Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0115-KDIT3.4011.726.2022.3.PS w części prawidłowe
Teza1. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej wydatków na energię elektryczną przypisaną do licznika prywatnego (energia elektryczna wykorzystywana de facto do obsługi pompy ciepła). 2. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zakupu i montażu pompy ciepła w proporcji odpowiadającej wielkości ośrodka w stosunku do powierzchni całkowitej budynku .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.832.2022.4.AC nieprawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.1005.2021.6.BS prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego w spółce w drodze kompensaty z pożyczką udzieloną przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0115-KDIT3.4011.709.2022.1.PS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.779.2022.2.AC prawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup roweru.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.516.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.460.2022.1.MW prawidłowe
TezaWnioskodawca będzie mógł kontynuować amortyzację otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były przez Darczynię wprowadzone do ewidencji oraz amortyzowane zgodnie z ustawą o PIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2022 r., 0113-KDIPT2-1.4011.144.2022.5.KO w części prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od linii browarniczej wprowadzonej do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ustalenie wartości początkowej linii browarniczej oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z umową dzierżawy linii browarniczej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 20 lipca 2022 r., I SA/Sz 292/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na interpretację…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-1.4011.463.2022.4.KO prawidłowe
Tezaskutki podatkowe wycofania składników majątku z prowadzonej działalności gospodarczej i przekazania ich do majątku prywatnego oraz korekta odpisów amortyzacyjnych w związku z wycofaniem nieruchomości z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2022 r., III SA/Wa 2163/21 za organem
…oraz K.; 3) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 22f ust. 1 i 3 u.p.d.o.f. poprzez jego niewłaściwą wykładnię polegającą na uznaniu, że Stronie nie przysługiwało prawo do jednorazowego odliczenia: – kosztu montażu klimatyzacji, który to zgodnie z fakturą wystawioną przez firmę A. opiewał na kwotę…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.79.2022.2.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.80.2022.2.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład.
EUREKA, aktualna