Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.728.2025.4.AP prawidłowe
TezaAmortyzacja otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 marca 2025 r., 0115-KDIT3.4011.271.2025.1.AD nieprawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.803.2024.3.AK prawidłowe
TezaOkreślenie przedmiotu darowizny ZCP- oraz ustalenia zasad amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 czerwca 2024 r., II FSK 1265/21 za organem
…(Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.); dalej "u.p.d.o.f.", i art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na zaakceptowaniu przez sąd zastosowania do skarżącej przez organ podatkowy przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p., co było konsekwencją błędnego przyjęcia, że skarżąca jako…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 czerwca 2024 r., II FSK 1193/21 za organem
…(Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.); dalej "u.p.d.o.f.", i art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na zaakceptowaniu przez sąd zastosowania do skarżącego przez organ podatkowy przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p., co było konsekwencją błędnego przyjęcia, że skarżący jako…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.180.2024.3.MN prawidłowe
TezaSkutki podatkowe z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2023 r., 0113-KDIPT2-1.4011.496.2023.1.RK prawidłowe
TezaUstalenie możliwości kontynuacji odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2023 r., 0115-KDIT3.4011.351.2023.1.JS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania od małżonki przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.275.2023.1.MT prawidłowe
TezaW zakresie możliwości kontynuacji amortyzacji otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.832.2022.4.AC nieprawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-1.4011.771.2022.4.AP prawidłowe
TezaMożliwość kontynuacji amortyzacji otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.460.2022.1.MW prawidłowe
TezaWnioskodawca będzie mógł kontynuować amortyzację otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były przez Darczynię wprowadzone do ewidencji oraz amortyzowane zgodnie z ustawą o PIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2022 r., III SA/Wa 1352/20 za organem
…Następnie organ przytoczył treść art. 22g ust. 12 u.p.d.o.f., art. 22g ust. 14a, art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f., art. 22h ust. 3a u.p.d.o.f., art. 22h ust. 3d u.p.d.o.f., a także art. 16g ust. 9 u.p.d.o.p. i art. 16g ust. 10a tej ustawy i art. 16h ust. 3 u.p.d.o.p. Z powyższych przepisów wynika, iż w przypadku nabycia…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 21 stycznia 2021 r., I SA/Sz 857/20 za organem
…o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od tych środków trwałych. Zdaniem Wnioskodawczyni, ratio legis tych przepisów ma ograniczać podwójne zaliczenie w poczet kosztów uzyskania przychodów wartości zakupionego środka trwałego.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 maja 2016 r., II FSK 1359/14 za stroną
…1 pkt 63 lit. d) u.p.d.o.p.), to - stosownie do treści art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. w związku z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - nie będą one również w całości kosztem u podmiotu będącego podatkowym sukcesorem tej spółki.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 marca 2016 r., II FSK 3542/13 za stroną
…przychodów skarżącego części odpisów amortyzacyjnych; - art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. poprzez błędne uznanie, że przepis ten wpływa na możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy przepis ten reguluje jedynie wysokość odpisów oraz metodę amortyzacji; - art. 16 ust. 1 pkt 63…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II FSK 3275/13 za organem
…przychodów Skarżącego części odpisów amortyzacyjnych; - art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f., poprzez błędne uznanie, że przepis ten wpływa na możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy przepis ten reguluje jedynie wysokość odpisów oraz metodę amortyzacji; - art. 16 ust. 1 pkt 63…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 stycznia 2016 r., II FSK 3279/13 za organem
…przychodów skarżącej części odpisów amortyzacyjnych; - art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. - poprzez błędne uznanie, że przepis ten wpływa na możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy przepis ten reguluje jedynie wysokość odpisów oraz metodę amortyzacji; - art. 16 ust. 1 pkt 63…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 grudnia 2015 r., II FSK 2770/13
…przez spółkę z o.o. W ocenie skarżącego, zgodnie z art. 22h ust. 3 u.p.d.o.f. podmioty powstałe w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, o których mowa w art. 22g ust. 12 lub 13 u.p.d.o.f., dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 listopada 2015 r., II FSK 3014/13 za stroną
…przychodów skarżącego części odpisów amortyzacyjnych; 3) art. 22h ust. 3 u.p.d.f. poprzez błędne uznanie, że przepis ten wpływa na możliwość zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy przepis ten reguluje jedynie wysokość odpisów oraz metodę amortyzacji; 4) art. 16 ust. 1 pkt 63…
CBOSA