Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r., I SA/Po 597/08 za stroną
…trwałych nie mógł się on kierować uregulowaniami przepisu art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przepis ten dotyczy stosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych, a nie ustalenia wartości początkowej środków trwałych Z przepisu art. Art. 22j. ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 listopada 2008 r., I SA/Po 598/08 za stroną
…trwałych nie mógł się on kierować uregulowaniami przepisu art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przepis ten dotyczy stosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych, a nie ustalenia wartości początkowej środków trwałych Z przepisu art. Art. 22j. ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2007 r., I SA/Bd 410/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Ewa Kruppik – Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 kwietnia 2006 r., II FSK 535/05 za organem
…Budynek nie spełnia przesłanek z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem nie jest środkiem trwałym wykorzystywanym przed jego nabyciem przez wspólników przez okres 60 miesięcy ani środkiem trwałym ulepszonym - wspólnicy wznieśli ten budynek w roku 2001. Organ nie zgodził się z…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 lutego 2006 r., II FSK 345/05 za organem
TezaBudynek wzniesiony z wykorzystaniem niektórych elementów konstrukcyjnych pochodzących z innego używanego, a następnie rozebranego budynku, jest środkiem trwałym wytworzonym, a nie środkiem nabytym używanym, co wyklucza zastosowanie podwyższonej stawki amortyzacyjnej przewidzianej dla używanych lub ulepszonych środków…
CBOSA