Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ust. 1 pkt 31 ustawa o PIT

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.616.2026.1.PR w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pop tradingowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT3.4011.584.2026.4.AD w części prawidłowe

    TezaCała kwota otrzymanej pomocy nie stanowi przychodu podatkowego to nie może Pani zaliczyć do KUP wydatków sfinansowanych z uzyskanej pomocy w części przeznaczonej na zakup składników niebędące środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.385.2026.2.MN w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe umorzenia kredytu (dwie inwestycje), zwrotu określonej kwoty i kosztów procesu oraz możliwości zaliczenia do KUP kosztów obsługi prawnej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.499.2026.1.EC w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów uzyskanych ze współpracy z firmą prop tradingową.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.214.2026.2.MN w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowych z tytułu otrzymania odszkodowania, zadośćuczynienia, zwrotu kosztów pogrzebu na podstawie ugody pozasądowej oraz możliwości zaliczenia wynagrodzenia adwokata do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0115-KDIT2.4011.84.2026.1.MM nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wypłaty środków uzyskiwanych od podmiotu zagranicznego z tytułu umowy zlecenia wykonywanej na terytorium RP przez podatnika, który nie ukończył 26 lat życia oraz sprzedaży przez niego na platformach społecznościowych ubrań będących w jego posiadaniu przez kilka lat.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0115-KDIT1.4011.801.2025.2.ASZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT do dochodów uzyskiwanych z pop tradingu.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.604.2025.2.MN w części prawidłowe

    TezaUmorzenia kredytu konsolidacyjnego, wypłaty kwoty dodatkowej oraz możliwość odliczenia kosztów obsługi prawnej od podstawy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.376.2025.3.KD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania odszkodowania od ubezpieczyciela z polisy majątkowej, świadczenia interwencyjnego i pożyczki powodziowej, przyznanych na podstawie przepisów ustawy z 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.114.2025.5.PR w części prawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT do dochodów z umowy zlecenia i pop tradingu.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2024 r., III SA/Wa 905/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz. sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.501.2023.1.TR nieprawidłowe

    TezaZastosowanie podwyższonych kosztów 50% do przychodu zwolnionego ulgą dla młodych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0115-KDIT3.4011.496.2018.9.KW w części prawidłowe

    Teza1. Zwolnienie od opodatkowania odszkodowań za wywłaszczenie uzyskanych na skutek zawarcia umów cesji wierzytelności. 2. Brak uznania wydatków na nabycie wierzytelności, podatku od czynności cywilnoprawnych zapłaconego w związku z zawarciem umowy cesji wierzytelności oraz wydatków poniesionych w związku z nabyciem…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-1.4011.546.2018.12.RK w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe cesji wierzytelności jest: - prawidłowe w części dotyczącej zwolnienia przedmiotowego, - nieprawidłowe w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 26 października 2021 r., II FSK 204/19 za organem

    …w sprawie. - art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 22 ust. 3, art. 23 ust. 1 pkt 31 u.p.d.o.f przez ich niezastosowanie. - 22 ust. 1 u.p.d.o.f przez niewłaściwe zastosowanie. - niewłaściwe zastosowanie art. 43 ust. 3 u.p.d.o.f, który to przepis nie był podstawą do wydania decyzji.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 5 września 2017 r., I SA/Bd 658/17 za organem

    …wydatki niespełniające przesłanki z katalogu wyłączeń w art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dotyczące roku ubiegłego, tj. roku 2016)? Zdaniem Wnioskodawcy jest to możliwe, ponieważ skoro zapłacił w 2017 r. koszty roku poprzedniego powstałe w 2016 r. w oddziale w T. z powodu bardzo…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II FSK 879/14 za stroną

    …Powołując się na treść art. 9 ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 5, 6, 34, 44 i 54 u.p.d.o.f. Minister Finansów stwierdził, że nie każda strata może być kosztem uzyskania przychodów, ponieważ oznaczałoby to w rzeczywistości rekompensowanie ryzyka gospodarczego za pomocą przepisów podatkowych.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 12/16 za organem

    …Organ I instancji, działając na podstawie art. 23 § 2 O.p., odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, bowiem uznał, że dane wynikające z ksiąg po wyeliminowaniu kwot przychodów i kosztów wynikających z fikcyjnych faktur, kwot kosztów związanych z rolniczą działalnością podatnika, zawyżonej…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lutego 2016 r., I SA/Po 1972/15 za organem

    …analizowanym przypadku, nie znajdzie zastosowania przepis art. 23 ust. 1 pkt 31 u.p.d.o.f. Natomiast wydatki na remont budynku będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych. Jak zostało wskazane w stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego wnioskodawca prowadzi wynajem nieruchomości a przychody…

    CBOSA