Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 22 października 1997 r., I SA/Wr 2251/96

    TezaSpółka cywilna zawierając umowy zlecenia z osobami, z których każda była spokrewniona z jednym ze wspólników i wypłacając wynagrodzenie pięciokrotnie wyższe, niż pobierane za wykonanie tych samych czynności przez biura rachunkowe - tym samym wyczerpała przesłanki do zastosowania art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 7 października 1997 r., I SA/Po 166/97

    TezaW sytuacji gdy podatnik sprzedawał spółce, korzystającej ze szczególnej ulgi /regulując podatek dochodowy na zasadach ryczałtu ewidencjonowanego w wys. 2,5 procent przychodu/ wyprodukowany towar po cenach niższych od kosztów produkcji, to organy podatkowe zasadnie przyjęły iż podatnik ten przerzucał część swoich…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 18 września 1997 r., I SA/Po 329/96

    Teza1. Niewykonanie usługi nie rodzi skutków zapłaty za nie, zwłaszcza w sytuacji gdy między podatnikiem, a jego żoną istnieją powiązania gospodarcze uzasadniające nieuwzględnienie obciążeń szczególnych wynikających z tego związku, o czym stanowi art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 8 maja 1997 r., I SA/Po 1485/96 za organem

    TezaOrgany podatkowe, stosując rozwiązanie przewidziane w art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ winny mieć zawsze na względzie to, iż stanowi ono wyjątek od zasady, powinny zatem stosować te przepisy z ostrożnością, a postanowienia ustawy nie mogą być też w żadnym razie interpretowane rozszerzająco.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 26 marca 1997 r., I SA/Lu 632/96

    TezaZ kontekstu, w którym ustawodawca użył w art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ wyrazu "norma", wynika, w sposób nie budzący wątpliwości, że określenie to rozumieć należy w jego potocznym sensie jako "ustaloną, ogólnie przyjętą zasadę",…

    CBOSA