Orzeczenia i interpretacje

…obliczenia podatku dochodowego określona została w art. 26 ust. 1 u.p.d.o.f. W ocenie skarżącej określając wysokość podstawy opodatkowania, należy pomniejszyć dochód o kwoty wymienione w art. 26 u.p.d.o.f. odliczeń. Dopiero wyliczona w ten sposób podstawa uprawnia i pozwala wnioskodawczyni na skorzystanie z ulg.

…Powyższe rozwiązanie miało umożliwić pozwanym skorzystanie z tzw. „dużej ulgi budowlanej” określonej w art. 26 ust 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych . Powodowie zainteresowani nabyciem mieszkania na wyżej wskazanych warunkach, skontaktowali się z pozwanymi celem zawarcia…

…przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości [...] zł, stanowiącą ˝ kwoty ulgi za rok wynoszącej [...] zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, odliczył ojciec dziecka, natomiast od…

…przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości [...] zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok, gdyż pozostałą kwotę ulgi, odliczył ojciec dziecka.

…że sporne wydatki mieściły się w zakresie przepisu art. 26 ust. 7a pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dokonując analizy składów wskazanych przez skarżącą leków organ wskazał, że produkt o nazwie [...] nie jest lekiem w myśl definicji ustawowej zawartej w ustawie z 6 września 2001 r. Prawo…

…przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości 556,02 zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok wynoszącej 1112,04 zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, w równej części, odliczył ojciec…

…przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości 556,02 zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok wynoszącej 1112,04 zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, w równej części, odliczył ojciec…

…W konkluzji, organ powołał się na art. 26 ust.1 u.p.d.o.f. wskazujący podstawę obliczenia podatku oraz art. 24 ust.2 u.p.d.o.f. regulujący sposób obliczenia dochodu z działalności gospodarczej i stwierdził, że dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej J. W.L.w 2007 roku wynosi 9.090.204,48 zł, zaś należny…

…W konkluzji organ odwoławczy powołał się na art. 26 ust.1 u.p.d.o.f. wskazujący podstawę obliczenia podatku oraz art. 24 ust.2 u.p.d.o.f. regulujący sposób obliczenia dochodu z działalności gospodarczej w przypadku prowadzenia księgi przychodów i rozchodów i stwierdził, że dochód z pozarolniczej działalności…

…Skarżący zarzucił także naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 22 ust 1 i art. 26 ust 1 u.p.d.o.f., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i nieuwzględnienie jako kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Podatnika wydatków na nabycie złomu; b) art. 24b ust 1 u.p.d.o.f., poprzez jego niezastosowanie…

…podstawę opodatkowania, 2. art. 24b ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm. – zwanej dalej u.p.d.o.f.), poprzez jego błędne zastosowanie w zakresie ustalenia w drodze szacowania obrotu, nie uwzględniając iż ustalony w…

…749 ze zm., zwana dalej: "O.p."), art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 pkt 2, 9, ust. 6b, 6d, 7, art. 27 ust. 1, art. 27b i art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwana dalej: "u.p.d.f.").

…odliczenie od dochodu w wysokości 57 000 zł, oparte na art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f." Organ podatkowy stwierdził, że wskazaną kwotę Skarżąca wpłaciła w 2009 r. na rzecz…

…14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., a dokładnie art. 26 ust. 7a pkt 14 tej ustawy, aby skorzystać z odliczenia od dochodów wydatków na cele rehabilitacyjne poniesionych na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne konieczne jest posiadanie…

…14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., a dokładnie art. 26 ust. 7a pkt 14 tej ustawy, aby skorzystać z odliczenia od dochodów wydatków na cele rehabilitacyjne poniesionych na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne konieczne jest posiadanie…

…Powyższe stanowisko Sądu znajduje uzasadnienie w treści art. 26 ust. 1, art. 32 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 1 pkt 3, 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176) oraz w treści art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1 i art. 22 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 i 2 w zw.

…Dalej organ podatkowy I instancji wskazał, że zgodnie z przepisem art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: 1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech…

…błędnej wykładni przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), co w ocenie skarżącego doprowadziło do błędnej subsumcji ustalonego stanu faktycznego.

…błędnej wykładni przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), co w ocenie skarżącego doprowadziło do błędnej subsumcji ustalonego stanu faktycznego.

…błędnej wykładni przepisu prawa materialnego, a mianowicie art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), co w ocenie skarżącego doprowadziło do błędnej subsumcji ustalonego stanu faktycznego.