Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ust. 2d ustawa o PIT
Źródło
Interpretacje KIS21NSA i WSA7
Rodzaj
Interpretacja indywidualna21Wyrok7
Rok
2026102025820244202312019120171201612015120131
Sąd albo organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej21Naczelny Sąd Administracyjny2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi1Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu1
StanowiskoPro
za stroną14za organem13w części1

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0115-KDIT2.4011.488.2026.2.MD prawidłowe

    TezaMając na uwadze przedstawione zdarzenie i przywołane przepisy prawne stwierdzić należy, że z uwagi na to, że Pani małoletnie dziecko urodziło się w 2022 r. i otrzymało w 2026 r. orzeczenie o niepełnosprawności datowanej od wczesnego dzieciństwa, do osiągniętych przez Panią w latach 2024-2025 dochodów nie obowiązuje…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0114-KDWP.4011.198.2026.2.PP nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej przez opiekuna tymczasowego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.310.2026.2.JN w części prawidłowe

    TezaZastosowane ulgi prorodzinnej na dzieci.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.244.2026.2.PSZ prawidłowe

    TezaPrawo do pełnego odliczenia ulgi prorodzinnej na troje dzieci w zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2025.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0115-KDIT2.4011.189.2026.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz dokonania odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.288.2026.2.MJ nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej jako opiekun tymczasowy dzieci z Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.40.2026.2.MH prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna - brak porozumienia, dzieci mieszkają z matką.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.33.2026.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej, w sytuacji kiedy jedno z rodziców - nie sprawujące opieki nad dziećmi - rozliczyło ulgę w całości na jedno z dwójki dzieci.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.74.2026.2.PSZ prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia ulgi prorodzinnej w przypadku mieszkania w jednym domu po rozwodzie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.48.2026.2.MG nieprawidłowe

    TezaUlga prorodzinna - wspólne wykonywanie władzy rodzicielskiej, brak porozumienia, dzieci mieszkają z matką.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.484.2025.2.MM prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (piecza zastępcza ustanowiona na czas trwania postępowania).

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2025 r., 0114-KDWP.4011.95.2025.2.ŁZ nieprawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej i ulgi 4+ przez opiekunów tymczasowych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.229.2025.1.MM prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w sytuacji gdy nie doszło do porozumienia co do podziału ulgi, a dzieci mieszkają z matka.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.178.2025.2.ŁS prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.150.2025.3.ŁS nieprawidłowe

    TezaMożliwości odliczenia ulgi prorodzinnej na dwójkę dzieci niepełnoletnich w sytuacji, gdy jedno z dzieci w 2024 r. ukończyło 18 lat i w 2024 r. uzyskało wynagrodzenie przekraczające 21 371,52 zł.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.137.2025.2.ŁS prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.163.2025.2.MM prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na jedno dziecko w sytuacji gdy dochody małżonków przekroczyły 112.000 zł, a dziecko posiada orzeczenie o niepełnosprawności.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.602.2024.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia połowy ulgi na dzieci w sytuacji gdy między rodzicami nie doszło do zgodnych ustaleń w tym zakresie.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 248/22 za organemCBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.581.2024.2.KR prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - orzeczenie o zaprzeczeniu ojcostwa.

    EUREKA, aktualna