Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.660.2026.2.KS prawidłowe
TezaUlga prorodzinna na niepełnosprawne dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0115-KDIT2.4011.488.2026.2.MD prawidłowe
TezaMając na uwadze przedstawione zdarzenie i przywołane przepisy prawne stwierdzić należy, że z uwagi na to, że Pani małoletnie dziecko urodziło się w 2022 r. i otrzymało w 2026 r. orzeczenie o niepełnosprawności datowanej od wczesnego dzieciństwa, do osiągniętych przez Panią w latach 2024-2025 dochodów nie obowiązuje…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.577.2026.2.AKU prawidłowe
TezaOdliczenie wydatków w uldze rehabilitacyjnej i odliczenie ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0115-KDIT2.4011.235.2026.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz skorzystania z odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej i rehabilitacyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0115-KDIT2.4011.197.2026.1.MD prawidłowe
TezaMożliwość dokonywania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za lata 2024-2025 na niepełnosprawne dziecko i nieobowiązywania limitu dochodów, stosownie do art. 27f ust. 2e ustawy o PIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.57.2026.2.MG prawidłowe
TezaUlga prorodzinna- wykonywanie władzy rodzicielskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.40.2026.2.MH prawidłowe
TezaUlga prorodzinna - brak porozumienia, dzieci mieszkają z matką.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.169.2026.1.ACZ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko (jedno niepełnosprawne dziecko, orzeczenie o niepełnosprawności przez część roku podatkowego, przekroczenie przez rodziców limitu dochodów).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.667.2025.2.DT prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie dziecko za 2025 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.484.2025.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (piecza zastępcza ustanowiona na czas trwania postępowania).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.356.2025.2.KR prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (pełnoletni, zasiłek pielęgnacyjny, niepełnosprawny).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.163.2025.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na jedno dziecko w sytuacji gdy dochody małżonków przekroczyły 112.000 zł, a dziecko posiada orzeczenie o niepełnosprawności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.149.2025.3.ŁS prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko - limit dochodów przy jednym dziecku niepełnosprawnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.568.2023.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia 100% ulgi prorodzinnej przez matkę samotnie wychowującą dziecko.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 marca 2019 r., I SA/Ol 717/18 za stroną
…między kwotą przysługującego odliczenia podatku zgodnie z art.27f ust.8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa updf") w kwocie 1.067,27 zł. Z akt sprawy wynika, że podatniczka złożyła zeznanie roczne PIT-37 za 2014 r., wykazując osiągnięte przychody, wysokość których nie jest przez organy…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 6 lipca 2017 r., I SA/Ke 234/17 za stroną
…skorzystali z odliczenia od podatku ulgi, o której mowa w art. 27f u.p.d.o.f. z tytułu wychowywania córki B.P. Rozpatrując odwołanie Dyrektor Izby Skarbowej w K. podniósł, że istota sporu w przedmiotowej sprawie dotyczy kwestii zasadności dokonanego przez Z. i K.P. odliczenia od podatku dochodowego ulgi z tytułu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 6 czerwca 2013 r., I SA/Łd 1459/12 za stroną
…Wskazując na treść art. 27f ust. 1 – 6, art. 6 ust. 8 i 9, art. 9 ust. 2, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b u.p.d.o.f. organ podatkowy stwierdził, iż z ulgi mogą skorzystać podatnicy wychowujący w roku podatkowym, m.in. dzieci pełnoletnie, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 u.p.d.o.f., tj. dzieci do ukończenia 25 roku…
CBOSA