Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.472.2024.2.MM prawidłowe
TezaPodział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 września 2024 r., I SA/Wr 165/24 za organem
…zł oraz zwrotu z tytułu ulgi na dzieci, o którym mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.), dalej jako u.p.d.o.f., który nie znalazł pokrycia w zaliczkach na podatek dochodowy pobranych przez płatnika, a podlega odliczeniu od składek na…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2024 r., 0112-KDSL1-2.4011.362.2024.2.BR nieprawidłowe
TezaZastosowanie ulgi prorodzinnej na pełnoletniego niepełnosprawnego syna za 2023 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0112-KDSL1-1.4011.218.2024.4.DT prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej, rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz złożenia korekty za 2020, 2021, 2022 i 2023 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0115-KDIT2.4011.265.2024.2.MD nieprawidłowe
TezaMożliwość odliczenia przez ojca połowy ulgi prorodzinnej na czterech małoletnich synów w sytuacji, gdy ich miejsce zamieszkania jest w miejscu zamieszkania matki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2024 r., 0115-KDIT2.4011.228.2024.3.MD nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2024 r., 0115-KDIT2.4011.250.2024.3.MD nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na dwoje małoletnich dzieci i jedno dziecko pełnoletnie w sytuacji braku porozumienie między rodzicami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.115.2024.2.MM nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w sytuacji, gdy dzieci mieszkają z matką i rodzice nie zawarli porozumienia co do sposobu podziału kwoty tej ulgi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0112-KDSL1-1.4011.101.2024.2.DS nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna na dziecko pełnoletnie prowadzące działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym (art. 30c ustawy).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.568.2023.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia 100% ulgi prorodzinnej przez matkę samotnie wychowującą dziecko.
EUREKA, aktualna