Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ust. 8 ustawa o PIT

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.446.2026.2.MG prawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej poprzez uwzględnienie zapłaconych i nieodliczonych składek społecznych i zdrowotnych w limicie dodatkowego zwrotu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0115-KDIT2.4011.247.2026.2.DT prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia połowy ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci za lata 2024-2025.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.170.2026.2.DT nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z odliczenia ulgi prorodzinnej w proporcji 50/50.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.122.2026.2.JN prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna w przypadku, gdy sąd wydał postanowienie, na podstawie którego małoletnie dziecko w ramach toczącego się postępowania adopcyjnego przebywa w rodzinie przysposabiającej ww. dziecko.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0115-KDWT.4011.106.2025.2.AK nieprawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia dodatkowego zwrotu z tytułu ulgi prorodzinnej w zakresie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotnej odprowadzonych od świadczenia pielęgnacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.210.2025.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia ulgi prorodzinnej do wysokości składek społecznych i zdrowotnych, opłacanych do KRUS przez osobę prowadzącą działy specjalne produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.150.2025.3.ŁS nieprawidłowe

    TezaMożliwości odliczenia ulgi prorodzinnej na dwójkę dzieci niepełnoletnich w sytuacji, gdy jedno z dzieci w 2024 r. ukończyło 18 lat i w 2024 r. uzyskało wynagrodzenie przekraczające 21 371,52 zł.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.472.2024.2.MM prawidłowe

    TezaPodział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 25 czerwca 2024 r., II FSK 1632/23 za organem

    …1, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 27f ust. 1, 2, 8, 9 i 10, art. 45 ust. 1, art. 45cd ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f." w brzmieniu obowiązującym w 2018 r.; 3) art. 21…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.115.2024.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w sytuacji, gdy dzieci mieszkają z matką i rodzice nie zawarli porozumienia co do sposobu podziału kwoty tej ulgi.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 marca 2022 r., II SA/Po 519/21 za stroną

    …dochodów rodziny wlicza się kwoty otrzymane na podstawie art. 27f ust. 8-10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zwrot niewykorzystanej ulgi na dzieci, organom rozstrzygającym w sprawie umknęło z pola widzenia, że zeznania podatkowe [...] za rok 2019 r. podatnicy składali w 2020…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 23 maja 2019 r., III SA/Gd 239/19 za stroną

    …emerytury oraz z tytułu kwot otrzymanych na podstawie art. 27f ust. 8-10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga na dzieci). Dochód na osobę w rodzinie wyniósł 816,90 zł i tym samym przekroczył kryterium uprawniające do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko.

    CBOSA