Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ust. 2 ustawa o PIT

74 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.673.2026.2.MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło rezydentom USA.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.607.2026.1.TR w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w stosunku do wykonawców z Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDWP.4011.354.2026.1.PP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie odsetek od depozytu sądowego rezydenta Francji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0114-KDWP.4011.323.2026.2.ŁZ w części prawidłowe

    TezaDokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi Wnioskodawca dysponuje są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.658.2026.1.JK2 prawidłowe

    TezaForma certyfikatu rezydencji - pobór podatku u źródła z tytułu umowy zlecenia.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 lipca 2026 r., I SA/Gd 343/26 za organem

    …podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o PIT, podczas gdy płatnik pobrał zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny w granicach swojej właściwości bada…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.395.2026.1.KF w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzeń na rzecz Artystów z Francji, Belgii, Włoch oraz Hiszpanii.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.258.2026.2.KKA w części prawidłowe

    TezaMiejsce opodatkowania dochodów osoby z podwójnym obywatelstwem.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.893.2025.2.AA nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za Usługi pośrednictwa na rzecz Kontrahentów nie mieści się w katalogu zawartym w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.1003.2025.1.MM w części prawidłowe

    TezaPodatek u źródła - umowy o dzieło i zlecenie z wykonawcami z Rosji.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.920.2025.1.MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z nabyciem usług doradczych od nierezydentów.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0113-KDWPT.4011.206.2025.2.SK w części prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce - przychód z tytułu zawartej z polskim zleceniodawcą umowy zlecenia, która była wykonywana zdalnie na terytorium Norwegii i Szwecji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.531.2025.2.MS w części prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.495.2025.4.JK2 prawidłowe

    TezaPodatek u źródła z tytułu nabywania usług informatycznych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0115-KDIT1.4011.398.2025.3.AS prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w związku z wynagrodzeniem biegłego prowadzącego kancelarię adwokacką w Szwajcarii.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.930.2023.13.MN prawidłowe

    TezaObowiązek płatnika w zakresie ustalenia, czy w przypadku zakwalifikowania wynagrodzenia na gruncie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 zł w trakcie roku podatkowego będą Państwo…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2025 r., 0112-KDWL.4011.66.2025.1.TW prawidłowe

    TezaObowiązek poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.299.2025.3.JM prawidłowe

    TezaNależności pieniężne wypłacane krótkoterminowym ekspertom ad hoc, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, z miejscem zamieszkania poza Polską i w innym państwie członkowskim UE, z tytułu wykonania działań szkoleniowo - doradczych, nieprowadzących działalności gospodarczej co do zasady będą podlegały opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania ekspertów krótkoterminowych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.427.2025.1.MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z nierezydentem.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.363.2025.2.JM w części prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania w Polsce wypłacanych wynagrodzeń, brak obowiązku płatnika oraz kwalifikacji wypłacanego wynagrodzenia do art. 15 ust. 1 i 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna