Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

163 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPB2/415-914/12/IB nieprawidłowe

    Teza1) Czy w okresie od czerwca 2011 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2011 ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/010/GOJ/12/PK-1360 nieprawidłowe

    Tezaobowiązek podatkowy w Polsce w związku z oddelegowaniem do pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Arabii Saudyjskiej

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/092/MMQ/JOP/10/1040 nieprawidłowe

    Tezaważność certyfikatu rezydencji

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1025/12/HD prawidłowe

    TezaCzy uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu wypłaty zysku w formie dywidendy z funduszu inwestycyjnego SICAV-SIF, opartego na formie SCA, będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB4/415-770/12-4/SP prawidłowe

    TezaZakres obowiązku podatkowego w Polsce w 2012 roku i latach następnych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IPPB4/415-851/12-2/JK3 prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż w 2012 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca nie posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Oznacza to, iż Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPTPB1/415-555/12-2/AG w części prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w szczególności pkt 1 i 5), a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu i czy do jego pobrania, z zastosowaniem stawki podatku…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB1/415-1220/12-2/MG w części prawidłowe

    TezaWypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie będą podlegały…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., II FSK 745/11 za organem

    …spółki i w zaskarżonej interpretacji wskazał na treść art. 3 ust. 2a, art. 10 ust. 1 pkt 2 i 2 oraz art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f.", oraz stosowne regulacje ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., ITPB1/415-961/12/AK prawidłowe

    TezaJak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku umorzenia przez niego części akcji w SKA w formie umorzenia dobrowolnego (zbycie akcji SKA na rzecz spółki w celu umorzenia) bądź innej formy odpłatnego zbycia akcji?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., ITPB1/415-960/12/AK prawidłowe

    TezaJak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku umorzenia przez niego części akcji w SKA w formie umorzenia dobrowolnego (zbycie akcji SKA na rzecz spółki w celu umorzenia) bądź innej formy odpłatnego zbycia akcji?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ITPB1/415-932/12/AD nieprawidłowe

    TezaCzy w sytuacji opisanej we wniosku podatnik jest zobowiązany do uiszczenia w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych na terenie Polski i Niemiec?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPPB2/415-845/12-2/JG prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż w stanie prawnym obowiązującym na dzień wydania interpretacji, uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB4/415-714/12-2/SP prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż w okresie od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r., od 01.01.2012 r. do 31.12,2012 r., od 01.01.2013 r. do 31.08.2013 r. (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega/będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega/będzie…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB1/415-1012/12-2/EC w części prawidłowe

    TezaNie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani do przekazania praw do używania praw autorskich Wnioskodawcy. Zatem płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta z siedzibą w USA nie są objęte dyspozycją art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podmiot polski dokonujący…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-935/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPB1/415-480/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez zarządzającego (wiceprezesa zarządu), w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków na podstawie kontraktu menadżerskiego, poniesione np. na hotel, bilety lotnicze, zwrócone lub zapłacone bezpośrednio przelewem przez Spółkę na podstawie stosownych dokumentów finansowych, należy…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-3/MT prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 695/12 za stroną

    …dalej "u.p.d.o.f." – w połączeniu z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2a u.p.d.o.f.? Zdaniem wnioskodawcy, Spółka postąpi prawidłowo nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków/faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 41 ust. 1 i ust. 4 w połączeniu z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2a…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-1019/12-2/EC nieprawidłowe

    Tezadochody uzyskane przez Wnioskodawcę w okresie od 25.08.2008 do 31.12.2008 r. oraz za 2009 rok, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położoną na terytorium Szwecji stałą placówkę, które zgodnie z postanowieniami art. 7 mowy polsko-szwedzkiej podlegają opodatkowaniu w Szwecji.

    EUREKA, aktualna