Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

76 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 20 grudnia 2013 r., II FSK 93/12 za organem

    …wynik sprawy tj.: 1) art. 141 § 4 i art. 151 w związku z art. 3§ 1 i art. 3 § 2w zw. zart. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a oraz art. 1 § 2 ustawy prawo o ustroju sądów administracyjnych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. w zw.

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2013 r., IPPB4/415-622/13-4/JK2 prawidłowe

    TezaCzy renta wdowia wypłacona z obowiązkowego funduszu rentowo-emerytalnego (Deutsche Rentenversicherung) przelewana do Polski będzie w Polsce opodatkowana

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2013 r., IPPB4/415-605/13-4/JK2 prawidłowe

    Teza1) Czy w okresie od 15 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2013 Wnioskodawca ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB4/415-618/13-2/JK2 prawidłowe

    TezaCzy stypendium otrzymane przez Wnioskodawczynię (pracownika naukowego), która przebywa w celu realizacji umowy stypendialnej opisanej w stanie faktycznym na terytorium Polski jest zwolnione w Polsce od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 Konwencji z dnia 12 stycznia 1993…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB2/415-715/13-2/MG prawidłowe

    TezaCzy uzyskany przez Wnioskodawcę dochód (przychód) z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1022/13-3/EC nieprawidłowe

    TezaDochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2008 i 2009 roku z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położoną na terytorium Szwecji stałą placówkę, które zgodnie z postanowieniami art. 7 mowy polsko-szwedzkiej podlegają opodatkowaniu w Szwecji.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IBPBII/1/415-860/13/MCZ nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1025/13-4/AA prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IBPBII/1/415-879/13/MK prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do tłumaczy będących nierezydentami, świadczących faktycznie swe usługi poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2013 r., ILPB1/415-974/13-4/AMN prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, (...) oraz świadczeń o podobnym charakterze, a także czy podczas płatności za usługę należy pobrać wynagrodzenie ryczałtowe i wpłacić je na rachunek polskiego organu podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2013 r., IPPB4/415-545/13-6/JK2 prawidłowe

    TezaCzy w związku z wyjazdem i podjęciem pracy na Ukrainie Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, wskutek czego nie będzie miała obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych od Przedstawicielstwa za pracę na Ukrainie od momentu zamieszkania na Ukrainie małżonka wraz dziećmi?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-599/13-2/PS prawidłowe

    TezaCzy wskazano w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 października 2013 r., ILPB2/415-1052/10/13-S/JK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie środków z Pracowniczego Programu Emerytalnego.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2013 r., III SA/Wa 977/13 za stroną

    …Powołał się na art. 3 ust. 1, ust. 1a, ust. 2a, art. 4a, art. 21 ust. 1 pkt 63a, ust. 5a u.p.d.o.f., oraz art. 12, art. 16 ust. 1 i 2 s.s.e., i wskazał, że analizując możliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów, które będą uzyskiwane z tytułu świadczonych przez spółkę…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 3 października 2013 r., IPPB4/415-436/13-4/JK2 prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien rozliczyć się i odprowadzić podatek dochodowy od zasiłku transferowego z Norwegii w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 25 września 2013 r., IPPB1/415-722/13-2/MS prawidłowe

    TezaCzy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., ITPB2/415-645a/13/IB prawidłowe

    TezaCzy Podatnik od dnia 1 sierpnia 2012 r. stał się polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) - dalej jako „updof"?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB4/415-470/13-4/JK2 prawidłowe

    TezaWynagrodzenie za pracę wykonywaną przez Wnioskodawcę na rzecz M. B.W. G. będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od osób fizycznych (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB4/415-470/13-3/JK2 prawidłowe

    TezaWynagrodzenie za pracę wykonywaną przez Wnioskodawcę na rzecz M. B. W. G. korzysta ze zwolnienia od podatku od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 września 2013 r., IPPB1/415-650/13-2/KS w części prawidłowe

    TezaStwierdzić należy, że w Polsce Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu - nie będzie uznany za polskiego rezydenta podatkowego. Wnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce będzie prowadził działalność gospodarczą za pośrednictwem stałej palcówki - zakładu w rozumieniu art. 5…

    EUREKA, aktualna