Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 2 ustawa o PIT
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)30NSA i WSA17Interpretacje KIS11
Rodzaj
Wyrok47Interpretacja indywidualna11
Rok
2026220254202432023420223202032019220183201722016120151201327201212011120101
Sąd albo organ
Sąd Okręgowy w Białymstoku26Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej11Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach5Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie3Sąd Apelacyjny w Szczecinie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie2Naczelny Sąd Administracyjny1Sąd Apelacyjny w Rzeszowie1Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi1Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu1
StanowiskoPro
za stroną15za organem13

58 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2019 r., III SA/Wa 1555/18 za stroną

    …Zasady pobierania zaliczek zawarte są w art. 32 u.p.d.o.f. Zgodnie z ust.1 przytoczonego przepisu, zaliczki za miesiące od stycznia do grudnia są pobierane: 1) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku w tym zakładzie pracy przekroczył kwotę stanowiącą górną…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 września 2018 r., I SA/Ol 333/18 za organem

    …Zasady pobierania zaliczek zawarte są w art.32 u.p.d.o.f. zgodnie z ust.1 tego artykułu zaliczki za miesiące od stycznia do grudnia: 1) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku w tym zakładzie pracy przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę pierwszego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2018 r., I SA/Lu 39/18 za organem

    …decyzji organ odwoławczy przytoczył brzmienie art. 31, art. 32 ust. 1, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 30 § 1, § 4 i § 5 Ordynacji podatkowej. Następnie stwierdził, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (w tym zeznań pracowników…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 9 marca 2018 r., I SA/Lu 38/18 za organem

    …decyzji organ odwoławczy przytoczył brzmienie art. 31, art. 32 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 30 § 1, § 4 i § 5 Ordynacji podatkowej. Następnie stwierdził, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (w tym zeznań…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2017 r., I SA/Ke 58/17 za stroną

    …ze.zm.) dalej "u.p.d.o.f.", tj. art. 12 ust. 1, art. 31, art. 32 ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 38 ust. 1a. Ustalił, że J.M.S. w okresie od stycznia do kwietnia 2012 r. zatrudniała 12 osób, tj. J.C., M.R., P. P., M. S., I.Ż., M.Ś., R. C., M. R., K. Ł., M. B., G. J., M. Ś.na podstawie zawartych umów o pracę.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Kielcach z 9 marca 2017 r., I SA/Ke 59/17 za stroną

    …tj. art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 32 ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 38 ust. 1a, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1, art. 42 ust. 1a. Organ ustalił, że J.S.. w okresie od stycznia do grudnia 2012 r. zatrudniał na podstawie umowy o pracę K.Ł., P.G., E.S., M.B., J. F., J. G., E.CH., Ł.L., M. K., M. W.,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 4 marca 2016 r., II FSK 141/14 za organem

    …przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z art. 31, art. 32 i art. 38 u.p.d.o.f. Zważywszy na argumenty podniesione w odwołaniu, Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że ilość pracowników uprawnionych do zakupionych świadczeń medycznych o charakterze dobrowolnym Dyrektor UKS ustalił na podstawie zgromadzonego materiału…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2015 r., I SA/Lu 966/14 za stroną

    …dochodowy od osób fizycznych według zasad określonych w art. 32 ust. 1, ust. 2 u.p.d.o.f. oraz wpłacić ją na konto właściwego urzędu skarbowego na zasadach unormowanych w art. 38 ust. 1 tej ustawy. Natomiast płatnik w rozpatrywanej sprawie nie wykonał tych obowiązków.

    CBOSA
  9. Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1099/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 981/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art.27 b ust. 1 i 2 , art.32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej finansowanych ze środków…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1060/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2 , art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5 , i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1062/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2 , art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5 , i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Białymstoku z 17 października 2013 r., V U 1063/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2 , art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5 , i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1091/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1100/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1101/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1102/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2013 r., V U 1103/13

    …Politechnika B. we wniesionym odwołaniu od powyższej decyzji zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5, i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1122/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2 , art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5 , i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Białymstoku z 8 sierpnia 2013 r., V U 1123/13

    …W odwołaniu od tego orzeczenia Politechnika B. zarzuciła naruszenie art. 27 b ust. 1 i 2 , art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 79 ust.1, art. 81 ust. 1, 5 , i 6 i art. 83 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze…

    SAOS