Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ustawa o PITWyczyść filtry

38 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2126/18 za organem

    …w zw. z art. 240 § 1 pkt 6 w zw. z art. 31, art. 32 oraz art. 38 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn.zm.), dalej: "u.p.d.o.f." poprzez oddalenie skargi w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja narusza art. 31, art. 32 oraz art. 38 u.p.d.o.f., gdyż organy…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2267/18 za organem

    …w zw. z art. 240 § 1 pkt 6 w zw. z art. 31, art. 32 oraz art. 38 u.p.d.o.f. przez oddalenie skargi w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja narusza art. 31, art. 32 oraz art. 38 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej "u.p.d.o.f.") gdyż organy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Krakowie z 15 grudnia 2020 r., I SA/Kr 768/20 za organem

    …płatnika za zasadach określonych w art.31, art.32 i art.38 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast jak ustalono w toku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego Spółka nadal stosowała się do zapisów art.38 ust.2 lit a i b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    CBOSA
  4. Uzasadnienie SR w Grudziądzu z 21 października 2020 r., II K 562/20SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 9 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.531.2020.3.AC nieprawidłowe

    Tezanaliczanie odsetek od zaległości podatkowych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.556.2020.2.JŚ w części prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika w związku z opłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w części dotyczącej korekty deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11 za lata 2015-2019 oraz w części dotyczącej wystawienia deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11 za rok, w którym dokonano rozliczeń z ZUS.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.490.2020.1.JM prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę będącego rezydentem podatkowym Białorusi.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok SR w Grudziądzu z 18 września 2020 r., II K 27/19

    …podatku dochodowego od wynagrodzeń, wbrew przepisowi art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 199lr. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 361 ze zm.), w okresie od 20.02.2016 roku do 20.01.2017 roku, nie wpłaca w ustawowych terminach na rachunek Urzędu Skarbowego w G. pobranego podatku…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 sierpnia 2020 r., I SA/Ol 306/20 za organem

    …z przepisów art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz art. 38 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) w stosunku do ww. 6 pracowników za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. Niewykonanie obowiązków określonych…

    CBOSA
  10. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 21 lipca 2020 r., IV K 412/18

    …w łącznej wysokości 140.208,00 zł, czym naruszył przepisy art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 36 z późn. zm.). tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2514/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 r. sprawy…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2515/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 r. sprawy…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2513/19 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 r. sprawy…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 804/19 za organem

    …Stosownie do art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f. jej obowiązkiem było także przekazanie kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki na rachunek właściwego urzędu skarbowego.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 806/19 za organem

    …Stosownie do art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f. jej obowiązkiem było także przekazanie kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki na rachunek właściwego urzędu skarbowego.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2020 r., III SA/Wa 1529/19 za organem

    …z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej również "u.p.d.o.f."), art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f., organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania, z którego wynikało, że Spółka pobrała podatek za okres od lipca do listopada 2015 r. w łącznej kwocie 34 214 zł, co wykazane zostało w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2084/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r.…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2086/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r.…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2085/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r.…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gdańsku z 10 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2083/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r.…

    CBOSA