Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ustawa o PITWyczyść filtry

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1005.2022.3.JM nieprawidłowe

    TezaJako podmiot niemający w Polsce siedziby oraz miejsca prowadzenia działalności nie są Państwo zobowiązani do naliczenia, poboru i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce. Zatem w myśl obowiązujących polskich przepisów prawa podatkowego nie są Państwo płatnikiem w Polsce zaliczek na podatek…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.813.2022.2.KF nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika (zagraniczny pracodawca zatrudniający pracowników w Polsce).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.739.2022.2.SJ w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendium.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.869.2022.5.MZ prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w Niemczech.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0115-KDWT.4011.924.2022.1.KGD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika z tytułu zatrudnienia pracownika będącego rezydentem podatkowym Niderlandów wykonującego pracę na terytorium Niderlandów.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok SR w Nowym Sączu z 16 listopada 2022 r., II K 1092/20

    …wyniosła 37 299,00 zł, czym naruszył obowiązek określony w art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77§2 kks w zw. z art. 77§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw.

    SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.714.2022.2.RR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazaniem pracownikom plecaków z logo firmy.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2022 r., VIII SA/Wa 569/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Renata Nawrot, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. w…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2022 r., III SA/Wa 584/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2022 r., III SA/Wa 583/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 17 października 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.4011.684.2022.2.MZ prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dot. skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę w USA.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.683.2022.1.MZ prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dot. skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w USA.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 października 2022 r., VII U 493/22

    …Zgodnie z § 1 rozporządzenia przedłuża się terminy, o których mowa w art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021r., poz. 1128, z późn. zm.) zwanej dalej ustawą podatkową do pobrania i przekazania przez płatnika zaliczki…

    SAOS
  14. Interpretacja indywidualna z 27 września 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.565.2022.1.RR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.

    EUREKA, aktualna
  15. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., III K 109/21

    …pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 9 §3 kks w zw. z art. 77 §1 kks w zw. z art. 77 §2 kks w zw. z art. 6 §2 kks II. w okresie od 25.06.2018r. do 27.12.2019r. w W. , zajmując się z racji pełnionej…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Giżycku z 29 lipca 2022 r., II W 150/21

    …kwocie 8.911,00 zł, co stanowi naruszenie przepisów art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm.) tj. o wykroczenie skarbowe z art. 77§1 kks w zw. z art. 77§3 kks i w zw.

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.206.2022.1.RR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika dotyczące sporządzenia deklaracji oraz informacji podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2 czerwca 2022 r., III K 109/21

    …pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 9 §3 kks w zw. z art. 77 §1 kks w zw. z art. 77 §2 kks w zw. z art. 6 §2 kks II. w okresie od 25.06.2018r. do 27.12.2019r. w W. , zajmując się z racji pełnionej…

    SAOS
  19. Zarządzenie SR w Nidzicy z 28 kwietnia 2022 r., II K 42/22

    …firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , wbrew przepisom art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 z późn. zm.) nie wpłacała na rzecz właściwego organu, tj. Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. , w terminie, w okresie od 21 lutego 2019 r. do 22 lipca…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 8 kwietnia 2022 r., II W 888/21

    …do dnia 2.12.2021 r. nie wpłacał wbrew przepisowi art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2020 poz. 1426 ze zm., t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.) na rachunek Urzędu Skarbowego w B. zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń z tytułu deklaracji rocznej…

    SAOS