Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 39 ustawa o PITWyczyść filtry

58 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2014 r., ITPB2/415-1036/14/IB prawidłowe

    TezaObowiązki Spółki w związku z programem motywacyjnym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2014 r., IPPB4/415-743/14-2/JK nieprawidłowe

    Teza1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2014 r., IPPB2/415-710/14-2/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z nabyciem i realizacją przez Dyrektora Praw, przyznanych w ramach wprowadzonego przez Spółkę programu motywacyjnego

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2014 r., IPPB2/415-704/14-2/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z nabyciem i realizacją przez Dyrektorów Praw, przyznanych w ramach wprowadzonego przez Spółkę programu motywacyjnego

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2014 r., IPPB2/415-701/14-2/MG prawidłowe

    TezaCzy zwrot należności związanych w wyjazdami członka związku zawodowego pracownika reprezentującego związek zawodowy należy kwalifikować jako przychód z tzw. „innych źródeł”?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2014 r., IPPB2/415-664/14-2/MK prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z nabyciem i realizacją jednostek uczestnictwa przez Uprawnionych na podstawie zawartych porozumień ze Spółką.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB2/415-618/14-4/MK nieprawidłowe

    TezaJeżeli akcje zostały nabyte za środki pieniężne w celu ustalenia kosztów uzyskania przychodów zastosowanie znajdzie przepis art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku, który stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB2/415-630/14-2/MK prawidłowe

    TezaW związku z otrzymaniem przez pracowników Spółki Nagród, a następnie w dacie zapadnięcia ich wykonalności, tj. w dniu otrzymania akcji spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych oraz spółki z siedzibą w Wielkiej Brytanii, pracownicy Spółki nie uzyskują przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB2/415-637/14-2/MG prawidłowe

    TezaCzy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB2/415-605/14-3/MK nieprawidłowe

    Teza1. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi Banku na podstawie art. 39 ust. 3 w związku z art. 30b ust. 2 UPDOF, za poszczególne okresy poczynając: od 1 stycznia 2014 r. Bank wykazuje osiągnięte przez klienta od 1 stycznia 2014 r. przychody z tytułu sprzedaży odziedziczonych przez klienta (spadkobiercę) Papierów…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB2/415-605/14-2/MK prawidłowe

    Teza1. Czy w informacji PIT-8C wystawianej klientowi Banku na podstawie art. 39 ust. 3 w związku z art. 30b ust. 2 UPDOF, za poszczególne okresy poczynając: od 1 stycznia 2014 r. Bank wykazuje osiągnięte przez klienta od 1 stycznia 2014 r. przychody z tytułu sprzedaży odziedziczonych przez klienta (spadkobiercę) Papierów…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 października 2014 r., ILPB2/415-641/14-7/WS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 października 2014 r., IBPBII/1/415-606/14/BJ prawidłowe

    TezaCzy podatek dochodowy od umów cywilnoprawnych Wnioskodawca będzie rozliczał za okres całego roku 2014, tj. działalności zarówno żony jak i jego, czy PIT-11 i PIT-4R winny być wystawiane oddzielnie za okres świadczenia umów na rzecz firmy prowadzonej przez żonę i za okres umów świadczonych na rzecz firmy prowadzonej przez Wnioskodawcę?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ITPB2/415-706/14/RS prawidłowe

    Tezasporządzenie informacji PIT-11 dla przejętych przez spółkę pracowników

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 26 września 2014 r., IPPB2/415-562/14-2/MG prawidłowe

    TezaCzy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestników z tytułu zawarcia i realizacji Kontraktu terminowego powstanie dopiero w momencie rozliczenia Kontraktu terminowego (tj. w momencie, gdy kwoty z tytułu realizacji Kontraktu staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 września 2014 r., IPPB2/415-502/14-4/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z nabyciem i realizacją umowy pochodnego instrumentu finansowego przez Uczestników programu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 września 2014 r., IPPB2/415-500/14-3/MG prawidłowe

    TezaCzy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestnika z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie realizacji Prawa (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia Pieniężnego stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof,…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 września 2014 r., IPPB2/415-471/14-4/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem Uprawnionych w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 września 2014 r., ITPB2/415-639/14/MM nieprawidłowe

    Teza1. Czy w związku z powyżej opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien zastosować zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli pochodzą od rządów państw obcych, organizacji…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 września 2014 r., IPPB2/415-473/14-4/MG prawidłowe

    Tezawniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z uczestnictwem Uprawnionych w programie organizowanym przez Spółkę, uprawniającym do przyznania Jednostek Uczestnictwa.

    EUREKA, aktualna