Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 41 ustawa o PITWyczyść filtry

117 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.727.2016.2.Akr prawidłowe

    TezaCzy na Wnioskodawcy jako płatniku – ciążyć będzie obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w związku z wypłacaniem kwot zleceniobiorcom, wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski, wypłaconych na podstawie § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2970/15 za stroną

    …Skarżącej (na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 w zw. z art. 41 ust. 4c u.p.d.f.). Zdaniem Skarżącej obowiązek ten nie będzie na niej ciążył, gdyż zyski osiągnięte i przekazane w latach ubiegłych - przed 1 stycznia 2015r. na kapitał zapasowy Skarżącej, nie będą stanowiły przychodu wspólników spółki w momencie jej…

    CBOSA
  3. Wyrok SA w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., I ACa 1151/15

    …Spółka wypłacająca dywidendę jest obowiązana pobierać zryczałtowany podatek dochodowy (art. 41 ust. 4 updof). Mając na uwadze powyższe uregulowania, a także fakt, iż pozwana przynajmniej częściowo spełniła obowiązek podatkowy, co wynikało ze złożonej listy płac, a powódka nie wykazała aby płaciła jakikolwiek podatek…

    SAOS
  4. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1120.2016.1.JM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1121.2016.1.JM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., I SA/Lu 549/16 za stroną

    …nastąpiło z mającym wpływa na wynik sprawy naruszeniem art. 41 ust. 1 w związku z art. 9 ust. 1, art. 11 ust. 1 i art. 26 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. Ponownie rozpoznając sprawę organ interpretujący powinien zastosować wykładnię prawa materialnego przedstawioną w uzasadnieniu wyroku.

    CBOSA
  7. Wyrok SO w Kielcach z 29 listopada 2016 r., II Ca 1185/16

    …a w konsekwencji to na pozwanym ciąży określony w art. 41 i 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy. Z ustaleń Sądu Rejonowego wynika, iż w dniu 6 lutego 2014 r. powodowie ponownie zwrócili się do pozwanego o zwrot niewypłaconej części wynagrodzenia za…

    SAOS
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 listopada 2016 r., DD9.8222.2.37.2016.KZU prawidłowe

    TezaW przypadku całkowitego zwrotu środków zgromadzonych na IKE dochodem oszczędzającego jest różnica między kwotą stanowiącą wartość środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym oszczędzającego (wartość wyłącznie środków pochodzących z wpłaty transferowej z konta IKE spadkodawcy), a sumą wpłat na…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., 1462-IPPB1.4511.975.2016.2.KS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru podatku z tytułu wypłaty wynagrodzenia podmiotowi niemieckiemu

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 22 listopada 2016 r., I SA/Łd 326/16 za organem

    …§ 4 ustawy Ordynacja podatkowa; - art. 31, art. 38 ust. 1; art. 41, art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; - art. 23¹ Kodeksu pracy. W uzasadnieniu skargi opisano dotychczasowy przebieg postępowania, podnosząc w szczególności zarzut błędnego przyjęcia, że nie doszło do przejęcia części zakładu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III SA/Wa 2687/15 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r.…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 2764/14 za stroną

    …Obowiązki płatnika podatku uregulowano w art. 41 ust. 1 oraz ust. 4 i ust. 4d u.p.d.o.f., nie wskazując wprost momentu powstania tego obowiązku, ale zgodnie z art. 41 ust. 4 u.p.d.o.f. płatnicy są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek od dokonanych wypłat.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2016 r., 0461-ITPB4.4511.702.2016.1.MK prawidłowe

    Teza1) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło, powinno zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% pomimo, iż nie uwzględniło w zawartej umowie postanowień co do nabywania i korzystania z praw autorskich? (pytanie w zakresie stanu faktycznego) 2) Czy Wnioskodawca, realizując ww. umowę o dzieło powinno…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., 1462-IPPB1.4511.981.2016.1.EC nieprawidłowe

    TezaNa Wnioskodawcy, jako płatniku, nie będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy, z tytułu wygranych w konkursach, loteriach oraz sprzedaży premiowej otrzymanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, bowiem osoby…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ILPB1-1/4511-1-79/16-3/IM nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty sądowej, wynagrodzenia radcy prawnego, wynagrodzenia prowizyjnego byłego zleceniobiorcy, odsetek ustawowych oraz w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 12 października 2016 r., I SA/Gd 907/16 za stroną

    …społeczne w części pracowniczej, naruszając w ten sposób art. 41 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto w treści złożonego odwołania podatnicy wskazali, iż zgodnie z zapisami Ordynacji podatkowej tj. art. 26a § 1, podatnik nie ponosi odpowiedzialności z tytułu…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB4/4511-571/16-2/JG prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wypłaconych należności z tytułu praw autorskich na rzecz Szwajcarskiego rezydenta podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.494.2016.2.KR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., IPPB2/4511-572/16-2/AK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z prowadzoną akcją promocyjną - sprzedaż premiowa.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 września 2016 r., IPTPB1/4511-398/15-8/16-S/AP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie nagród z tytułu wygranej w konkursie

    EUREKA, aktualna