Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB2/415-949/13-2/TR prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., IPTPB1/415-597/13-4/MD prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z organizowaniem przez WORD szkoleń dla nauczycieli prowadzących kursy na kartę rowerową
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 listopada 2013 r., DD3/033/230/KDJ/13/RD-120362/13 prawidłowe
Tezaskutki podatkowe otrzymania zwrotu od spółdzielni wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej przez osobę posiadającą prawo odrębnej własności lokalu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., IPPB2/415-606/13-2/MK prawidłowe
TezaCzy w przypadku dopłaty i nabycia jednostek rozrachunkowych na rachunek oszczędzającego z tytułu pokrycia szkody powstałej z winy Towarzystwa skutkować będzie powstaniem jakichkolwiek obowiązków podatkowych po stronie Towarzystwa?
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 listopada 2013 r., X Ka 503/13
…zł, co stanowi naruszenie przepisów art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przestępstwo skarbowe określone w art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. ; 2. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 31 października 2013 r., ILPB1/415-923/13-2/AMN prawidłowe
TezaCzy w związku z opisaną sytuacją Wnioskodawca miałby obowiązek wystawiania PIT-8C w związku z art. 42a i art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy talon wydawany będzie kierowcy będącemu pracownikiem kontrahenta oraz realizowany przez kierowcę samochodu w związku z usługą mycia pojazdu?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 października 2013 r., DD3/033/231/MCA/13/RD-113668/13 prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów wymiany stolarki okiennej lokatorom posiadającym prawo odrębnej własności lokalu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2013 r., ILPB2/415-750/13-2/AJ prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie braku zobowiązania do żądania od swoich członków oświadczenia o wysokości wykorzystanego przez nich w danym roku limitu oraz w zakresie obowiązku wystawienia informacji PIT-8C.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-4/JK2 prawidłowe
TezaCzy Opłata za Udział ponoszona za lekarza lub zwracana lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-5/JK2 prawidłowe
TezaCzy Opłata za Udział ponoszona za lekarza lub zwracana lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-6/JK2 prawidłowe
TezaCzy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za lekarza lub zwracane lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowią dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-6/JK2 prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że udział w spotkaniu okresowym lub zagranicznym, w ramach którego zapewniane są świadczenia dodatkowe (koszty noclegu, wyżywienia i dojazdu) skutkuje powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń, który należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-5/JK2 prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że udział w spotkaniu okresowym lub zagranicznym, w ramach którego zapewniane są świadczenia dodatkowe (koszty noclegu, wyżywienia i dojazdu) skutkuje powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń, który należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-7/JK2 prawidłowe
TezaCzy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za lekarza lub zwracane lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowią dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-4/JK2 prawidłowe
TezaCzy udział w Spotkaniu Bieżącym, w tym poczęstunek, stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPB2/415-542/13-4/MK1 prawidłowe
Tezaskutki podatkowe powstałe po stronie reklamującego Klienta z tytułu nabywania wyrobów Spółki po cenie z zastosowanym rabatem
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 października 2013 r., I SA/Bd 535/13 za organem
…13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako ustawa p.d.o.f.). Przywołał także art. 8, art. 30 § 1 i § 4 O.p. podkreślając, że w pierwotnie prowadzonym postępowaniu podatkowym…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 października 2013 r., I SA/Bd 536/13 za organem
…13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako ustawa p.d.o.f.) a także art. 8, art. 30 § 1 i § 4 O.p.. Organ podkreślił, że w ponownie prowadzonym postępowaniu w celu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 października 2013 r., IPPB2/415-538/13-2/AK prawidłowe
TezaW zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2013 r., IPPB2/415-537/13-2/AK prawidłowe
TezaW zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu
EUREKA, aktualna