Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o PITWyczyść filtry

96 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB2/415-949/13-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., IPTPB1/415-597/13-4/MD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z organizowaniem przez WORD szkoleń dla nauczycieli prowadzących kursy na kartę rowerową

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 listopada 2013 r., DD3/033/230/KDJ/13/RD-120362/13 prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe otrzymania zwrotu od spółdzielni wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej przez osobę posiadającą prawo odrębnej własności lokalu

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., IPPB2/415-606/13-2/MK prawidłowe

    TezaCzy w przypadku dopłaty i nabycia jednostek rozrachunkowych na rachunek oszczędzającego z tytułu pokrycia szkody powstałej z winy Towarzystwa skutkować będzie powstaniem jakichkolwiek obowiązków podatkowych po stronie Towarzystwa?

    EUREKA, aktualna
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 listopada 2013 r., X Ka 503/13

    …zł, co stanowi naruszenie przepisów art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przestępstwo skarbowe określone w art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. ; 2. pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się…

    SAOS
  6. Interpretacja indywidualna z 31 października 2013 r., ILPB1/415-923/13-2/AMN prawidłowe

    TezaCzy w związku z opisaną sytuacją Wnioskodawca miałby obowiązek wystawiania PIT-8C w związku z art. 42a i art. 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy talon wydawany będzie kierowcy będącemu pracownikiem kontrahenta oraz realizowany przez kierowcę samochodu w związku z usługą mycia pojazdu?

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 października 2013 r., DD3/033/231/MCA/13/RD-113668/13 prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów wymiany stolarki okiennej lokatorom posiadającym prawo odrębnej własności lokalu

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 października 2013 r., ILPB2/415-750/13-2/AJ prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie braku zobowiązania do żądania od swoich członków oświadczenia o wysokości wykorzystanego przez nich w danym roku limitu oraz w zakresie obowiązku wystawienia informacji PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-4/JK2 prawidłowe

    TezaCzy Opłata za Udział ponoszona za lekarza lub zwracana lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-5/JK2 prawidłowe

    TezaCzy Opłata za Udział ponoszona za lekarza lub zwracana lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-6/JK2 prawidłowe

    TezaCzy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za lekarza lub zwracane lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowią dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-6/JK2 prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że udział w spotkaniu okresowym lub zagranicznym, w ramach którego zapewniane są świadczenia dodatkowe (koszty noclegu, wyżywienia i dojazdu) skutkuje powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń, który należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-5/JK2 prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że udział w spotkaniu okresowym lub zagranicznym, w ramach którego zapewniane są świadczenia dodatkowe (koszty noclegu, wyżywienia i dojazdu) skutkuje powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń, który należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-465/13-7/JK2 prawidłowe

    TezaCzy Świadczenia Dodatkowe ponoszone za lekarza lub zwracane lekarzowi przez Spółkę na podstawie Umowy Sponsoringu stanowią dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB4/415-464/13-4/JK2 prawidłowe

    TezaCzy udział w Spotkaniu Bieżącym, w tym poczęstunek, stanowi dla lekarza przychód podlegający opodatkowaniu updof i czy na Spółce ciążą w związku z tym obowiązki wynikające z updof?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPB2/415-542/13-4/MK1 prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe powstałe po stronie reklamującego Klienta z tytułu nabywania wyrobów Spółki po cenie z zastosowanym rabatem

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 października 2013 r., I SA/Bd 535/13 za organem

    …13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako ustawa p.d.o.f.). Przywołał także art. 8, art. 30 § 1 i § 4 O.p. podkreślając, że w pierwotnie prowadzonym postępowaniu podatkowym…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 października 2013 r., I SA/Bd 536/13 za organem

    …13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako ustawa p.d.o.f.) a także art. 8, art. 30 § 1 i § 4 O.p.. Organ podkreślił, że w ponownie prowadzonym postępowaniu w celu…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 2 października 2013 r., IPPB2/415-538/13-2/AK prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 2 października 2013 r., IPPB2/415-537/13-2/AK prawidłowe

    TezaW zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu

    EUREKA, aktualna