Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PITWyczyść filtry

34 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1081/13-6/JB nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie miał możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków - zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zarówno za 2011 r., jak i za 2012 r.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., ITPB2/415-881/13/MU prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczenia podatku w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci (związek partnerski - konkubinat).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., ITPB2/415-674/13/MU nieprawidłowe

    TezaWarunki skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 października 2013 r., IPPB1/415-826/13-2/IF nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo wycofać złożone uprzednio oświadczenie i zrezygnować z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach przewidzianych w art. 30c updof ze skutkiem na dzień 1 stycznia 2013 r. oraz czy w związku tym ma prawo do złożenia zeznania rocznego za 2013 r. wspólnie z małżonką?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2013 r., DD3/033/196/MCA/13/RD-108171/13 nieprawidłowe

    Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci oraz ulga na dzieci

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., ILPB1/415-813/13-4/AP prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jako spadkobierca w ramach sukcesji (art. 97 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm. - t. j.)) przejęła prawo do rozliczenia straty spadkodawcy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 września 2013 r., I SA/Rz 592/13 za organem

    …W ocenie sądu odnosi się to jedynie do tych przychodów, które wynikają z czynności wymienionych w art. 6a ust. 1 pkt 6 updof. Tylko wiec czynności, które są przedmiotem działalności gospodarczej dla wspólnika spółki jawnej, wypłacone mu w postaci zysku w zależności od posiadanego przez niego udziału będą przychodami z…

    CBOSA
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 września 2013 r., DD3/033/193/IMD/13/RD-98521/13 nieprawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z ulgi na dzieci

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 września 2013 r., DD3/033/160/OBQ/13/RD-897807/13 prawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z ulgi na dzieci

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 września 2013 r., ITPB1/415-651/13/MW w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć stratę z działalności męża za 2012 r. w kontynuowanej działalności w najbliższych 5 latach w tym w roku 2013 w wysokości 50% straty? W okresie 1 stycznia 2013 r. – 10 kwietnia 2013 r. w działalności męża zaewidencjonowano przychody ze sprzedaży i koszty dotyczące tej…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., IPPB4/415-541/13-2/JK2 prawidłowe

    TezaCzy w związku z powyżej opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2011 w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci (syn Aleksander) zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., ITPB2/415-512a/13/MU prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jest uprawniona do odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej z tytułu wychowywania dziecka za 12 m-cy 2012 r.?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., ITPB2/415-512b/13/MU prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jest uprawniona do odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej z tytułu wychowywania dziecka za 12 m-cy 2012 r.?

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 sierpnia 2013 r., DD3/033/161/IMD/13/RD-81221/13 prawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz ulgi na dzieci

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2013 r., IPPB4/415-293/13-4/JK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni może skorzystać ze wspólnego rozliczenia z dzieckiem jako matka samotnie wychowującą dziecko przewidzianego w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie osiągając żadnych dochodów z zawieszonej działalności gospodarczej rozliczanej wcześniej z dochodów w podatku liniowym?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2013 r., IBPBII/1/415-512/13/AA nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni wraz z mężem są uprawnieni do wspólnego rozliczenia dochodów i złożenia wspólnego zeznania podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2013 r., ITPB2/415-468/13/MM nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci za rok 2011 i lata następne, do chwili zmiany stanu faktycznego lub zmiany w prawie podatkowym w zakresie korzystania z ww. preferencji?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., ITPB2/415-411/13/BK prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest wybranie przez Panią sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko przy rozliczeniu rocznym? Czy może Pani skorzystać z odliczenia od podatku z tytułu wychowywania dziecka?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., IPTPB2/415-190/13-4/KKu prawidłowe

    TezaCzy w tym stanie faktycznym w świetle art. 27f w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych rodzicowi zastępczemu, u którego przebywa w dalszym ciągu uczące się osiemnastoletnie dziecko przysługuje odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, pomimo że dziecko ukończyło już 18 lat?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., IPTPB2/415-190/13-5/KKu prawidłowe

    TezaCzy w tym stanie faktycznym w świetle art. 27f w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych rodzicowi zastępczemu, u którego przebywa w dalszym ciągu uczące się osiemnastoletnie dziecko przysługuje odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, pomimo że dziecko ukończyło już 18 lat?

    EUREKA, aktualna