Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., IPPB4/415-645/09-2/MP prawidłowe
TezaCzy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z jedną córką, jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 338/09 za organem
…Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 54 z 2000r., poz.654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku zwaną dalej "updop", przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2009 r., I SA/Wr 825/09 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawodawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r.…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2009 r., I SA/Wr 824/09 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 września 2009 r., IPPB2/415-427/09-2/MK prawidłowe
TezaCzy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych podział majątku dorobkowego dokonany przez Wnioskodawczynię i Jej męża stanowi moment nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego przez Wnioskodawczynię?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPB1/415-398/09-4/ES prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni będzie płaciła podatek dochodowy po sprzedaży ziemi?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 30 lipca 2009 r., II FSK 468/08 za organem
…stanowisko Spółki za nieprawidłowe powołał się m.in. na art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3, 12 ust. 4 pkt 4 oraz art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. Od powyższego postanowienia Spółka złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w B. Wskazała, powołując się na orzecznictwo sądowoadministracyjne i rozstrzygnięcia innych organów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., IPPB4/415-254/09-2/JK prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca sprzedając działkę w 2009 r. jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 19%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2009 r., IPPB1/415-157/09-4/MT prawidłowe
TezaCzy rozliczenie roczne podatnika w Polsce powinno obejmować te wszystkie rodzaje dochodów osiągniętych w Polsce z uwzględnieniem dochodu osiągniętego w Bośni z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., IPPB1/415-178/09-2/KS prawidłowe
TezaRozliczając się z urzędem skarbowym ze złożonego w dniu 16.11.2007 r. oświadczenia przedstawię do rozliczenia kwotę spłaconego w dniu 29.11.2007 roku kredytu wraz z zapłaconymi odsetkami. Czy postąpię prawidłowo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2009 r., IPPB1/415-82/09-2/MT nieprawidłowe
TezaCzy przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wybudowanego i objętego w posiadanie samoistne przed dniem 31.12.2006 r. podlega zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia16.11.2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu na zasadach obowiązujących przed tą datą (czyli 10 % podatkiem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 marca 2009 r., IPPB4/415-183/08-6/MO nieprawidłowe
TezaPIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia i spadku
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2009 r., IPPB2/415-1615/08-2/AZ prawidłowe
TezaWnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska w sprawie zapłaty ewentualnego podatku dochodowego w wyniku zniesienia współwłasności w związku ze sprzedażą nieruchomości, przy czym wskazuje, iż w urzędzie skarbowym uiścił podatek od czynności cywilno-prawnych oraz 8.600 zł na rzecz uczestników postępowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2009 r., IPPB4/415-144/09-3/SP prawidłowe
TezaCzy sprzedaż ww. nieruchomości podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od zysków majątkowych, o którym mowa w konwencji, między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB4/415-235/08-2/MO prawidłowe
TezaCzy w kwocie przychodu zwolnionego od opodatkowania, poz. 47 – PIT-23, winna być uwzględniona kwota 44.791,54 zł, dotycząca niespłaconego przez Wnioskodawczynię kredytu, zaciągniętego wcześniej, na zakup przedmiotowej nieruchomości, tj. kwota, która była do spłacenia w momencie sprzedaży tej nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB4/415-173/08-4/SP prawidłowe
TezaCzy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawca może rozliczać się wspólnie z córką A P., a żona z córką Z P.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., IPPB4/415-197/08-2/SP prawidłowe
TezaJakie zasady opodatkowania sprzedaży nieruchomości dotyczą wyżej opisanego przypadku? W jaki sposób ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości? W jaki sposób naliczyć podatek oraz w jakiej wysokości i kiedy go rozliczyć?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., IPPB4/415-217/08-2/JK prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży tego lokalu Wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty podatku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., IPPB1/415-1281/08-7/AG nieprawidłowe
TezaCzy przychód ze sprzedaży w/w działek jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., IPPB4/415-130/08-5/SP prawidłowe
TezaCzy sprzedaż przez Wnioskodawczynię w 2008 r. działki nabytej w wyniku zniesienia współwłasności będzie podlegała opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna