Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 7 ustawa o PITWyczyść filtry

28 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., IPPB4/415-645/09-2/MP prawidłowe

    TezaCzy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z jedną córką, jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 338/09 za organem

    …Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 54 z 2000r., poz.654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku zwaną dalej "updop", przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2009 r., I SA/Wr 825/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawodawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2009 r., I SA/Wr 824/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r.…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 2 września 2009 r., IPPB2/415-427/09-2/MK prawidłowe

    TezaCzy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych podział majątku dorobkowego dokonany przez Wnioskodawczynię i Jej męża stanowi moment nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego przez Wnioskodawczynię?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPB1/415-398/09-4/ES prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni będzie płaciła podatek dochodowy po sprzedaży ziemi?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 30 lipca 2009 r., II FSK 468/08 za organem

    …stanowisko Spółki za nieprawidłowe powołał się m.in. na art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3, 12 ust. 4 pkt 4 oraz art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. Od powyższego postanowienia Spółka złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w B. Wskazała, powołując się na orzecznictwo sądowoadministracyjne i rozstrzygnięcia innych organów…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., IPPB4/415-254/09-2/JK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca sprzedając działkę w 2009 r. jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 19%?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2009 r., IPPB1/415-157/09-4/MT prawidłowe

    TezaCzy rozliczenie roczne podatnika w Polsce powinno obejmować te wszystkie rodzaje dochodów osiągniętych w Polsce z uwzględnieniem dochodu osiągniętego w Bośni z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., IPPB1/415-178/09-2/KS prawidłowe

    TezaRozliczając się z urzędem skarbowym ze złożonego w dniu 16.11.2007 r. oświadczenia przedstawię do rozliczenia kwotę spłaconego w dniu 29.11.2007 roku kredytu wraz z zapłaconymi odsetkami. Czy postąpię prawidłowo?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2009 r., IPPB1/415-82/09-2/MT nieprawidłowe

    TezaCzy przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wybudowanego i objętego w posiadanie samoistne przed dniem 31.12.2006 r. podlega zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia16.11.2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu na zasadach obowiązujących przed tą datą (czyli 10 % podatkiem…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2009 r., IPPB4/415-183/08-6/MO nieprawidłowe

    TezaPIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zasiedzenia i spadku

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2009 r., IPPB2/415-1615/08-2/AZ prawidłowe

    TezaWnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska w sprawie zapłaty ewentualnego podatku dochodowego w wyniku zniesienia współwłasności w związku ze sprzedażą nieruchomości, przy czym wskazuje, iż w urzędzie skarbowym uiścił podatek od czynności cywilno-prawnych oraz 8.600 zł na rzecz uczestników postępowania.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2009 r., IPPB4/415-144/09-3/SP prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ww. nieruchomości podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od zysków majątkowych, o którym mowa w konwencji, między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB4/415-235/08-2/MO prawidłowe

    TezaCzy w kwocie przychodu zwolnionego od opodatkowania, poz. 47 – PIT-23, winna być uwzględniona kwota 44.791,54 zł, dotycząca niespłaconego przez Wnioskodawczynię kredytu, zaciągniętego wcześniej, na zakup przedmiotowej nieruchomości, tj. kwota, która była do spłacenia w momencie sprzedaży tej nieruchomości?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPB4/415-173/08-4/SP prawidłowe

    TezaCzy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawca może rozliczać się wspólnie z córką A P., a żona z córką Z P.?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., IPPB4/415-197/08-2/SP prawidłowe

    TezaJakie zasady opodatkowania sprzedaży nieruchomości dotyczą wyżej opisanego przypadku? W jaki sposób ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości? W jaki sposób naliczyć podatek oraz w jakiej wysokości i kiedy go rozliczyć?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2009 r., IPPB4/415-217/08-2/JK prawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży tego lokalu Wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty podatku?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., IPPB1/415-1281/08-7/AG nieprawidłowe

    TezaCzy przychód ze sprzedaży w/w działek jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., IPPB4/415-130/08-5/SP prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż przez Wnioskodawczynię w 2008 r. działki nabytej w wyniku zniesienia współwłasności będzie podlegała opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna