Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9a ust. 1 ustawa o PIT

168 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0112-KDWL.4011.152.2026.1.DK prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym (lekarz).

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 września 2026 r., 0112-KDWL.4011.146.2026.1.DK prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym (lekarz).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0115-KDIT3.4011.649.2026.2.JS nieprawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania uzyskiwanych dochodów z działalności gospodarczej na zasadach ogólnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 301/26 za organem

    …poselską nr 207), a w konsekwencji III. naruszenie art. 9a ust. 1 uPIT w zw. z art. 30c ust. 1 uPIT, poprzez odmowę podatnikowi prawa do opodatkowania w formie ryczałtu i określenie wysokości zobowiązania podatkowego zgodnie z zasadami tzw. podatku liniowego, co stanowi również naruszenie zasady proporcjonalności i…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 sierpnia 2026 r., I SA/Wr 302/26 za organem

    …poselską nr 207), a w konsekwencji III. naruszenie art. 9a ust. 1 uPIT w zw. z art. 30c ust. 1 uPIT, poprzez odmowę podatnikowi prawa do opodatkowania w formie ryczałtu i określenie wysokości zobowiązania podatkowego zgodnie z zasadami tzw. podatku liniowego, co stanowi również naruszenie zasady proporcjonalności i…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 19 sierpnia 2026 r., II FSK 1216/23 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , Sędzia del. WSA Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0112-KDWL.4011.92.2026.1.DK nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania tzw. cashback.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0115-KDIT1.4011.423.2026.3.MK w części prawidłowe

    TezaMożliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym lub podatkiem liniowym.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0115-KDIT3.4011.447.2026.1.JS prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania ryczałtem nowo otwartej działalności gospodarczej prowadzonej w tym samy zakresie co poprzednia działalność, jeżeli była ona opodatkowana na zasadach ogólnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0115-KDIT2.4011.260.2026.4.MM w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikające z poniesieniem lub refinansowaniem kosztów udziału członków zarządu w indywidualnych szkoleniach i kursach.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.294.2026.4.MG prawidłowe

    TezaMoment powstania obowiązku podatkowego – korekta faktur.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.200.2026.3.AA nieprawidłowe

    TezaSkuteczności wybranej formy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.334.2026.MM prawidłowe

    TezaWybór innej formy opodatkowania po likwidacji działalności gospodarczej i otwarciu ponownie w tym samym roku podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0112-KDWL.4011.25.2026.2.DK w części prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym lub podatkiem liniowym (lekarz).

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0114-KDWP.4011.76.2026.2.IG w części prawidłowe

    TezaZmiana formy opodatkowania - rezygnacja z podatku liniowego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0115-KDIT3.4011.126.2026.3.JS nieprawidłowe

    TezaSkuteczność wyboru formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.7.2026.1.AC nieprawidłowe

    TezaWybór formy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.1045.2025.3.EC nieprawidłowe

    TezaW związku z tym, że Wnioskodawca nie złożył oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to w latach 2023 i 2024 nie nastąpiła zmiana formy opodatkowania z podatku liniowego na zasady ogólne.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.1000.2025.4.AA nieprawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania przychodów osiąganych przez wspólników spółki cywilnej - podatek liniowy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.907.2025.6.AC nieprawidłowe

    TezaDecydując się na zryczałtowaną formę opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej Wnioskodawca nie ma możliwości zaliczenia poniesionych wydatków, o których mowa we wniosku do kosztów uzyskania prowadzonej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna