Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

7 878 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., I OSK 1648/15 za organem

    …Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że wprawdzie art. 106 § 3 P.p.s.a. przewiduje możliwość uzupełnienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym materiału dowodowego przez dopuszczenie dowodu z dokumentów, ale instytucja ta ma zastosowanie przed sądem pierwszej instancji Ponadto zgodnie z art. 91 § 2…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lipca 2016 r., I SA/Po 297/15 za organem

    …Stosownie do art. 106 § 3 P.p.s.a. sąd może przeprowadzić wyłącznie dowody uzupełniające z dokumentów i tylko wówczas, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lipca 2016 r., I SA/Po 1023/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., I OSK 1650/15 za organem

    …Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że wprawdzie art. 106 § 3 P.p.s.a. przewiduje możliwość uzupełnienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym materiału dowodowego przez dopuszczenie dowodu z dokumentów, ale instytucja ta ma zastosowanie wyłącznie przed sądem I instancji.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2016 r., VI SA/Wa 702/16 za organem

    …do dostępności leków na rynku krajowym w oparciu o przepis art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), tym bardziej, że dowód ten nie odnosi się do okresu w którym działalność prowadziła przedmiotowa…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II GSK 14/16

    …oczywisty mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia. 13. art. 106 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 78 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.a. a także art. 97 § 4 k.p.a., przez nieprzeprowadzenie na wniosek strony dowodów uzupełniających z dokumentów, niezbędnych do całościowego wyjaśnienia istotnych…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., I OSK 2460/14 za organem

    …ponownego rozpoznania oraz przeprowadzenie, na podstawie art. 106 § 3 P.p.s.a., dowodu z załączonego dokumentu, tj. postanowienia z dnia 28 kwietnia 2014 r., na okoliczność posiadania przez skarżącego nieposzlakowanej opinii. Ponadto, wniósł o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 1 lipca 2016 r., II GSK 237/15 za organem

    …do ewentualnego przeprowadzenia dowodu z dokumentu (art. 106 § 3 p.p.s.a.), natomiast prowadzenie tego postępowania w innym zakresie jest niedopuszczalne. Sąd wskazał również, iż organ I instancji rozpatrzył zastrzeżenia Skarżącego do ustaleń kontroli przeprowadzonej w dniach 14-15 listopada 2013r., w piśmie z dnia 29…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 1 lipca 2016 r., I OSK 2696/14 w części

    …wynik sprawy; 3. rażące naruszenie prawa procesowego tj. art. 106 § 3 ppsa przez jego niezastosowanie polegające na tym, że Sąd I instancji nie przeprowadził niezbędnych dowodów z dokumentów mimo istnienia istotnych wątpliwości w tym zakresie dotyczących informacji czy skarżący posiada samochód osobowy i czy w związku…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 czerwca 2016 r., I SA/Po 650/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 czerwca 2016 r., I SA/Po 538/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 czerwca 2016 r., I SA/Po 439/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2016 r., IV SA/Wa 2062/14 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2016 r., I SA/Po 1512/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 P.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2016 r., I SA/Po 1141/15 za organem

    …byłoby niezbędne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy (art. 106 § 3 P.p.s.a.). Jak wynika z uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] (k. 10-11 akt), Sąd ten uznał za przedwczesne umorzenie postępowania wobec skarżącego, w ramach wstępnej kontroli aktu oskarżenia.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2016 r., I SA/Po 1414/15 za organem

    …Celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 P.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej, lecz wyłącznie ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami procedury administracyjnej, a następnie, czy dokonały prawidłowej subsumcji ustalonego stanu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2016 r., I SA/Po 1165/15 za organem

    …Stosownie do art. 106 § 3 P.p.s.a. sąd może przeprowadzić wyłącznie dowody uzupełniające z dokumentów i tylko wówczas, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 29 czerwca 2016 r., I GSK 1796/14 za organem

    …1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust 1 pkt 2, art. 105 pkt 1, art. 106 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r., Nr 108, poz. 326 ze zm. dalej: u.p.a.) – utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 29 czerwca 2016 r., I GSK 1795/14 za organem

    …wszystkich podniesionych przez skarżącą zarzutów; 2. art. 106 § 3 i 5, art. 113 § 1, art. 3 § 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., poprzez nieuwzględnienie i nierozpatrzenie złożonego przez skarżącą wniosku o przeprowadzenie uzupełniającego dowodu z dokumentów załączonych do skargi; 3. art. 1 § 1 i 2 p.u.s.a. oraz…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 28 czerwca 2016 r., II GZ 641/16

    …Zgodnie, bowiem z art. 106 § 3 p.p.s.a. sąd może z urzędu lub na wniosek przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów jeśli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA