Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

7 878 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 listopada 2014 r., I SA/Po 250/14 za organem

    …Strona wniosła także o przeprowadzenie na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie: "P.p.s.a."), uzupełniających dowodów z dokumentów w postaci pisemnego upoważnienia organu kontroli skarbowej…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 19 listopada 2014 r., II SA/Ke 618/14 za organem

    …Zgodnie z art. 106 § 3 p.p.s.a., sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić jedynie dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Krakowie z 18 listopada 2014 r., I SA/Kr 1652/13 za organem

    …a to zważywszy na jego niedopuszczalność w świetle art. 106 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem bowiem Sąd może przeprowadzić dowody uzupełniające, ale wyłącznie z dokumentów i tylko wówczas, gdy jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 18 listopada 2014 r., II OSK 1059/13 za organem

    …Po drugie, art. 134 § 1 i art. 106 § 3 p.p.s.a. przez brak zbadania przez Sąd I zawartego w skardze zarzutu co do walorów dowodowych ortofotomapy z 2003 r. Skarżący podkreślili, w postępowaniu toczącym się przed Świętokrzyskim Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego (znak: WINB-WOA. 7721.5.7.2012) dowód ten został…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 14 listopada 2014 r., II GSK 1501/13 za organem

    …strony w przedmiocie podstaw wyłączenia pracownika, 3) art. 106 § 3 p.p.s.a., poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z urzędu w przedmiocie zbadania zarzutu strony dotyczącego prowadzenia sprawy przez tego samego pracownika zarówno przy wydaniu decyzji z [...] września 2012 r. oraz z [...] grudnia 2012 r., 4) art. 145 § 1…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2014 r., V SA/Wa 892/14 za organem

    …Zgodnie z art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2014 r., III SA/Wa 839/14 za organem

    …Zdjęcia te nie stanowią w ocenie Sądu dokumentu, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a. Sąd nie jest właściwy do rozstrzygania o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, co uzasadnia oddalenie wniesionego przez Skarżącego na rozprawie wniosku w tym przedmiocie.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 768/14 za organem

    …Zgodnie z art. 106 § 3 P.p.s.a. sąd może przeprowadzić wyłącznie dowody uzupełniające z dokumentów i tylko wówczas, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 97/14 za organem

    …prawne, jako odnoszące się do meritum sprawy, w świetle art. 106 § 3 P.p.s.a., nie mogły zostać przez Sąd uwzględnione, tym bardziej że stanowią one dowód co do prawa, a nie co do faktów. Mogły jedynie zostać potraktowane jako uzupełnienie stanowiska i argumentacji Spółki, których jednak Sąd nie podzielił.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 listopada 2014 r., II SA/Sz 1508/13 za organem

    …Dlatego w świetle powyższych uregulowań oraz art. 106 § 3 P.p.s.a nie było podstaw do przeprowadzenia dowodów uzupełniających. Natomiast wobec przekazania przez organ sądowi wraz z odpowiedzią na skargę niepełnych akt administracyjnych, sąd zobowiązał Kolegium do usunięcia tego braku.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 listopada 2014 r., I SA/Go 560/14 za organem

    …Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej jako "P.p.s.a.") postanowił przeprowadzić dowód z następujących dokumentów: wniosków o wpis hipotek przymusowych z dnia…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 686/14 za organem

    …Ponadto na gruncie art. 106 § 3 P.p.s.a. bezzasadne było przeprowadzenie przez Sąd dowodu uzupełniającego z dokumentu w postaci umowy sprzedaży z dnia [...] sierpnia 2011 r. zawartej pomiędzy Ł. G. a P. M., bowiem nie było to niezbędne do wyjaśnienia istotnych dla sprawy wątpliwości.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 100/14 za organem

    …prawne, jako odnoszące się do meritum sprawy, w świetle art. 106 § 3 P.p.s.a., nie mogły zostać przez Sąd uwzględnione, tym bardziej że stanowią one dowód co do prawa, a nie co do faktów. Mogły jedynie zostać potraktowane jako uzupełnienie stanowiska i argumentacji Spółki, których jednak Sąd nie podzielił.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 listopada 2014 r., I SA/Go 542/14 za organem

    …Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej jako "P.p.s.a.") postanowił przeprowadzić dowód z następujących dokumentów: wniosków o wpis hipotek przymusowych z dnia…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 98/14 za organem

    …prawne, jako odnoszące się do meritum sprawy, w świetle art. 106 § 3 P.p.s.a., nie mogły zostać przez Sąd uwzględnione, tym bardziej że stanowią one dowód co do prawa, a nie co do faktów. Mogły jedynie zostać potraktowane jako uzupełnienie stanowiska i argumentacji Spółki, których jednak Sąd nie podzielił.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., III SA/Po 99/14 za organem

    …prawne, jako odnoszące się do meritum sprawy, w świetle art. 106 § 3 P.p.s.a., nie mogły zostać przez Sąd uwzględnione, tym bardziej że stanowią one dowód co do prawa, a nie co do faktów. Mogły jedynie zostać potraktowane jako uzupełnienie stanowiska i argumentacji Spółki, których jednak Sąd nie podzielił.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2014 r., III SA/Wa 840/14 za organem

    …Zdjęcia te nie stanowią w ocenie Sądu dokumentu, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a. Sąd nie jest właściwy do rozstrzygania o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, co uzasadnia oddalenie wniesionego przez Skarżącego na rozprawie wniosku w tym przedmiocie.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 listopada 2014 r., I SA/Go 550/14 za organem

    …Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej jako "P.p.s.a.") postanowił przeprowadzić dowód z następujących dokumentów: wniosków o wpis hipotek przymusowych z dnia…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 7 listopada 2014 r., I FSK 1555/13 za organem

    …Skarżącego przez podmioty działające na zlecenie D. W., - art. 106 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 122 O.p. przez brak weryfikacji odmiennych od siebie zeznań T. T. składanych w trakcie postępowania oraz brak przesłuchania D. W., w trakcie którego padłyby pytania dotyczące jego współpracy ze Skarżącym.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2014 r., I SA/Wa 1528/14 za organem

    …znaczenia, dokumenty te nie są dowodami w rozumieniu art. 106 § 3 Ppsa. Samo subiektywne przekonanie osób zainteresowanych uzyskaniem jak najwyższego odszkodowania o nieprawidłowości sporządzonej w tym celu wyceny, jeżeli nie jest potwierdzone obiektywnie weryfikowalnymi dowodami, jest niewystarczające dla skutecznego…

    CBOSA