Orzeczenia i interpretacje

…znaczenia, dokumenty te nie są dowodami w rozumieniu art. 106 § 3 Ppsa. Samo subiektywne przekonanie osób zainteresowanych uzyskaniem jak najwyższego odszkodowania o nieprawidłowości sporządzonej w tym celu wyceny, jeżeli nie jest potwierdzone obiektywnie weryfikowalnymi dowodami, jest niewystarczające dla skutecznego…

…znaczenia, dokumenty te nie są dowodami w rozumieniu art. 106 § 3 Ppsa. Samo subiektywne przekonanie osób zainteresowanych uzyskaniem jak najwyższego odszkodowania o nieprawidłowości sporządzonej w tym celu wyceny, jeżeli nie jest potwierdzone obiektywnie weryfikowalnymi dowodami, jest niewystarczające dla skutecznego…

…zobowiązania w podatku VAT za wrzesień 2009 r.; c) art. 106 § 5 p.p.s.a. w zw. z art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego poprzez przekroczenie zasad oceny dowodów, skutkujące przyjęciem, że podatnik został powiadomiony o rzekomym zajęciu zabezpieczającym z 26 listopada 2009 r.; 2) na podstawie art. 174 pkt 1…

…znaczenia, dokumenty te nie są dowodami w rozumieniu art. 106 § 3 Ppsa. Samo subiektywne przekonanie osób zainteresowanych uzyskaniem jak najwyższego odszkodowania o nieprawidłowości sporządzonej w tym celu wyceny, jeżeli nie jest potwierdzone obiektywnie weryfikowalnymi dowodami, jest niewystarczające dla skutecznego…

…mających istotne znaczenie dla wyniku sprawy, tj.: 1) art. 106 § 3 i 5 P.p.s.a. oraz art. 141 § 4 P.p.s.a. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę materiału dowodowego, co dało skutek w postaci przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów oraz sporządzenia uzasadnienia od wyroku, które nie spełnia wymogów…

TezaW świetle przepisów dotychczasowego ustawodawstwa zabużańskiego, w tym przepisów ustawy z dnia 8 maja 2005 r., konieczne jest, aby także wskazujący byli uprawnieni do rekompensaty, gdyż, aby spadkobierca byłego właściciela mienia pozostawionego, będący osobą wskazującą, mógł skutecznie dokonać wskazania, czyli…

…Od tej zasady istnieje wyjątek, o którym mowa w art. 106 § 3 ustawy P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

…dowodów jest w znaczny sposób ograniczone (zgodnie z art. 106 § 3 ustawy p.p.s.a. sąd może jedynie z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie).

…dowodowe strony, sąd pierwszej instancji wskazał na art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). i stwierdził, że zgromadzony w sprawie przez organ kontroli skarbowej materiał dowodowy pozwalał sądowi na…

…dowodowe strony, sąd pierwszej instancji wskazał na art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). i stwierdził, że zgromadzony w sprawie przez organ kontroli skarbowej materiał dowodowy pozwalał sądowi na…

…dowodowe strony, sąd pierwszej instancji wskazał na art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). i stwierdził, że zgromadzony w sprawie przez organ kontroli skarbowej materiał dowodowy pozwalał sądowi na…

…ekspertyzy prawne, stanowiąc dowód co do prawa, w świetle art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie mogą zostać uwzględnione. Reasumując uznać należy, że organy podatkowe prawidłowo przeprowadziły postępowanie…

…wnioski dowodowe strony skarżącej Sąd działał na podstawie art. 106 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania…

…- art. 1 ust. 3, art. 29 ustawy o Inspekcji Handlowej - art. 106 § 3, art. 135, art. 141 § 4, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a (ew. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25…

…jest dowód rejestracyjny, 2) art. 134 § 1 w związku z art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez obarczenie skarżącego ciężarem dowodu i wyciągnięcie z faktu braku przeprowadzenia takiego dowodu negatywnych konsekwencji dla skarżącego w sytuacji, w której skarga opierała się w przeważającej mierze na zarzutach związanych z…

…Przepis art. 106 § 3 p.p.s.a. dopuszcza bowiem możliwość przeprowadzenia przez sąd administracyjny dowodów uzupełniających z dokumentów, ale wyłącznie wówczas, gdy okaże się to "niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie".

…Oświadczenie to Sąd traktuje nie jako dokument, z którego możnaby było przeprowadzić dowód na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a., tylko jako wypowiedź skarżącej w tym zakresie. Zatem brak jakiegokolwiek potwierdzenia uzyskania mylnej informacji wyklucza możliwość uwzględnienia twierdzeń skarżącej.

…jednakże celem postępowania dowodowego, o którym mowa w art. 106 § 3 p.p.s.a., nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie administracyjnej lecz ocena, czy organy administracji ustaliły ten stan zgodnie z regułami obowiązującymi w procedurze administracyjnej, a następnie - czy dokonały prawidłowej subsumcji…

…Z uwagi na brzmienie art. 106 § 3 p.p.s.a., który upoważnia sąd do przeprowadzenia dowodu jedynie z dokumentów i jedynie w przypadku, gdy jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie, Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwrócenie się do…

…Sąd oddalił wniosek skarżącego albowiem nie był to dokument w rozumieniu przepisu art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej : p.p.s.a.) i nie było to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości.