Orzeczenia i interpretacje

…istotny wpływ na wynik sprawy, a przede wszystkim przepisu art. 106 § 3 p.p.s.a. przez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, która w ocenie Sądu miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, 7) naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy, a przede…

…istotny wpływ na wynik sprawy, a przede wszystkim przepisu art. 106 § 3 p.p.s.a. przez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, która w ocenie Sądu miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, 7) naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy, a przede…

…istotny wpływ na wynik sprawy, a przede wszystkim przepisu art. 106 § 3 p.p.s.a. przez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, co w ocenie Sądu pozbawiło go możliwości oceny legalności zaskarżonego rozstrzygnięcia, - naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy, a…

…postępowania i braku skierowania żądania do Spółki; • art. 106 § 3 i § 4, art. 113 § 1 i art. 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez niewyjaśnienie całości okoliczności faktycznych sprawy, także pominięcie złożonego wniosku dowodowego i brak właściwej oceny zadań Spółki w kontekście kompetencji Prezesa URE, jak…

…postępowania i braku skierowania żądania do Spółki; ▪ art. 106 § 3 i § 4, art. 113 § 1 i art. 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez niewyjaśnienie całości okoliczności faktycznych sprawy, także pominięcie złożonego wniosku dowodowego i brak właściwej oceny zadań Spółki w kontekście kompetencji Prezesa URE, jak…

…postępowania i braku skierowania żądania do Spółki; • art. 106 § 3 i § 4, art. 113 § 1 i art. 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez niewyjaśnienie całości okoliczności faktycznych sprawy, także pominięcie złożonego wniosku dowodowego i brak właściwej oceny zadań Spółki w kontekście kompetencji Prezesa URE, jak…

…zaskarżonym wyroku procesu stosowania prawa; 3. naruszenie art. 106 § 3 ppsa poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego Spółki w postaci dokumentu zawierającego wykaz dostaw realizowanych dla włoskiego kontrahenta na okoliczność ilości tych dostaw oraz zaniechań organów celnych, które nie dokonały ustalenia…

…postępowania i braku skierowania żądania do Spółki; ▪ art. 106 § 3 i § 4, art. 113 § 1 i art. 133 § 1 w zw. z art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez niewyjaśnienie całości okoliczności faktycznych sprawy, także pominięcie złożonego wniosku dowodowego i brak właściwej oceny zadań Spółki w kontekście kompetencji Prezesa URE, jak…

…postępowania według norm przepisanych oraz na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a., z uwagi na niezbędność wyjaśnienia w ocenie skarżącej, istotnych okoliczności sprawy o przeprowadzenie dowodu z dokumentów: a) tabeli zużycia energii elektrycznej w B. G. (wybrane pomieszczenia); b) tabeli średniego dobowego zużycia energii…

…Sąd I instancji, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Przedłożone przez stronę zestawienie transportów za okres od lipca 2006 r. do września 2008 r. nie ma bowiem znaczenia dla…

…pomijając całościowe stanowisko wyrażone w skardze; 3. art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez zaniechanie przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego w sytuacji, gdy skarżący nie był reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, w kierunku zbadania rzeczywistych żądań skarżącego; 4. art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez…

…Sąd I instancji, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Przedłożone przez stronę zestawienie transportów za okres od lipca 2006 r. do września 2008 r. nie ma bowiem znaczenia dla…

…Sąd I instancji, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Przedłożone przez stronę zestawienie transportów za okres od lipca 2006 r. do września 2008 r. nie ma bowiem znaczenia dla…

…zaskarżonym wyroku procesu stosowania prawa; 3. naruszenie art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego Spółki w postaci dokumentu zawierającego wykaz dostaw realizowanych dla włoskiego kontrahenta na okoliczność ilości tych dostaw oraz zaniechań organów celnych, które nie dokonały ustalenia…

…postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 106 § 3 P.p.s.a. poprzez nieuzasadnioną odmowę jego zastosowania, a w konsekwencji nieprzeprowadzenie przez Sąd I instancji z urzędu uzupełniających dowodów z dokumentów na okoliczność daty doręczenia decyzji w sprawie pozwolenia na użytkowanie, tj. na…

…zaskarżonym wyroku procesu stosowania prawa; 3. naruszenie art. 106 §3 p.p.s.a. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego Spółki w postaci dokumentu zawierającego wykaz dostaw realizowanych dla włoskiego kontrahenta na okoliczność ilości tych dostaw oraz zaniechań organów celnych, które nie dokonały ustalenia…

…zaskarżonym wyroku procesu stosowania prawa; 3. naruszenie art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego Spółki w postaci dokumentu zawierającego wykaz dostaw realizowanych dla włoskiego kontrahenta na okoliczność ilości tych dostaw oraz zaniechań organów celnych, które nie dokonały ustalenia…

…Sąd I instancji, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Przedłożone przez stronę zestawienie transportów za okres od lipca 2006 r. do września 2008 r. nie ma bowiem znaczenia dla…

…zaskarżonym wyroku procesu stosowania prawa; 3. naruszenie art. 106 §3 p.p.s.a. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego Spółki w postaci dokumentu zawierającego wykaz dostaw realizowanych dla włoskiego kontrahenta na okoliczność ilości tych dostaw oraz zaniechań organów celnych, które nie dokonały ustalenia…

…W świetle art. 106 § 3 p.p.s.a. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.