Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 § 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 grudnia 2016 r., II SA/Po 574/15 za stroną

    …Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. Sąd na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.) postanowił przeprowadzić dowód z dokumentów w postaci opinii technicznych: 1) [...]. inż.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II OSK 1278/16 za organem

    …P.p.s.a. w zw. z art. 7 K.p.a. w zw. z art. 77 K.p.a. oraz art. 106 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 106 § 5 P.p.s.a. w następstwie nieuwzględnienia zarzutów dotyczących przeprowadzenia przez organy nadzoru budowlanego mało wnikliwego i pobieżnego postępowania dowodowego, a nadto bezkrytyczne przyjęcie przez Wojewódzki Sąd…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II GSK 1381/15 za organem

    …Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: ppsa), tj.: 1) art. 106 § 3 i § 5 oraz art. 113 § 1 ppsa przez nieprzeprowadzenie dowodów uzupełniających w postaci oceny, czy otrzymany przez skarżącego odpis decyzji administracyjnej nie zawiera oznaczenia imienia i nazwiska osoby podpisującej decyzję, a jedynie wskazanie jej…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II GSK 1383/15 za organem

    …718 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), tj.: 1) art. 106 § 3 i § 5 oraz art. 113 § 1 p.p.s.a. przez nieprzeprowadzenie dowodów uzupełniających w postaci oceny, czy otrzymany przez skarżącego odpis decyzji administracyjnej nie zawiera oznaczenia imienia i nazwiska osoby podpisującej decyzję, a jedynie wskazanie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 7 grudnia 2016 r., II SA/Ke 744/16 za stroną

    …przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, w trybie art. 106 § 3 i § 5 p.p.s.a. Ww. przepisy nie nakładają na Sąd obowiązku zgromadzenia kompletnych akt postępowania w sprawie toczącej się przed nim, a tylko dokonanie oceny na podstawie akt przesłanych przez organ, a wyjątkowo uzupełnianych dodatkowymi istotnymi…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 2 grudnia 2016 r., II OSK 1191/15 za organem

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy: 1. art. 106 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", w zw. art. 233 K.p.c. poprzez wydanie orzeczenia po przeprowadzeniu przez Sąd I instancji…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II OSK 512/15 za stroną

    TezaJeśli Sąd pierwszej instancji dopuszcza dowód z dokumentu (art. 106 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2016r., poz.718 ze zm. dalej p.p.s.a.) a następnie pomija w uzasadnieniu wyroku ten dowód i ocenę jego wpływu na wynik sprawy, dopuszcza się…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 29 listopada 2016 r., I OSK 1486/16 za organem

    …wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 106 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 106 § 5 p.p.s.a. przez pominięcie przy ocenie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie: a) pisma z 6 września 2010 r. zawierającego oświadczenie skarżącej co do woli wykupu obu lokali w budynku, przy braku innych najemców,…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., I GSK 1035/16 za organem

    …Taryfy Celnej, co miało istotny wpływ na wynik sprawy; C. art. 106 § 3 i 5 p.p.s.a. w zw. z art. 232 k.p.c., poprzez pominięcie dowodów potwierdzających fakty, z których skarżąca wywodzi skutki prawne, co miało istotny wpływ na wynik sprawy; D. art. 151 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., I OSK 1698/16 za organem

    …i niedokonanie umorzenia postępowania w tym zakresie; art. 106 § 3 p.p.s.a., przez oczekiwanie, że spółka przedstawi dane z logów systemowych, podczas gdy dowód taki nie jest dopuszczalny w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem jego analiza wymaga wiadomości specjalnych, a więc wymagałaby…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., I OSK 1816/15 za organem

    …Gminy A. w charakterze strony (art. 246 k.p.c. w zw. z art. 106 § 5 P.p.s.a.) oraz "przez odmowę utrzymania przez Sąd wykonania zaskarżonego zarządzenia (art. 61 § 2 pkt 3, § 3 i § 4 p.o p.p.s.a.)". . W oparciu o powyższe zarzuty skarżąca kasacyjnie wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego zarządzenia Burmistrza…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., I OSK 762/15 za stroną

    …nie używają interpretowane przepisy prawa materialnego; 4) art. 106 § 3 w zw. z § 5 P.p.s.a. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów i odmowę dokumentom przedłożonym przez stronę w zakresie zdolności i gotowości do podjęcia pracy w pełnym wymiarze czasu pracy waloru dowodowego, pominięcie ich w wyniku…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 8 listopada 2016 r., I OZ 1161/16

    …W myśl art. 106 § 3 i 5 ppsa sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2016 r., VI SA/Wa 421/16 za organem

    …Na koniec należy wskazać, że na podstawie art. 106 § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016.718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd oddalił wnioski dowodowe skarżącego dotyczące dokumentów, które nie znajdowały się w aktach administracyjnych uznając, że wnioskowane dowody nie były…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 27 października 2016 r., II SA/Bk 456/16 za organem

    …Nie zmienia tej oceny przeprowadzony przez Sąd w trybie art. 106 § 3 i 5 Ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi dowód z dokumentu – protokołu z rozprawy z dnia [...].09.2016 r. przed Sądem Okręgowym w B. Wydział I Cywilny na okoliczność, że skarżący nigdy dobrowolnie nie wyprowadził się z lokalu.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 12 października 2016 r., II OSK 3312/14 za stroną

    …istotny wpływ na wynik sprawy, tj. - art. 135, art. 133, art. 106 § 3 i art. 134 p.p.s.a przejawiające się tym, że Sąd nie dokonał pełnej analizy dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w tym w szczególności pominął dokumenty istotne dla sprawy oraz twierdzenia organów, natomiast w miejsce takiej analizy oparł…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 11 października 2016 r., II OSK 549/15 za organem

    …133 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. samodzielnie oraz w zw. z art. 106 § 3 i 5 P.p.s.a. w zw. z art. 227 K.p.c. (oraz art. 233 § 1 K.p.a.) poprzez ich wadliwe zastosowanie polegające na: a. pominięciu okoliczności wynikających ze złożonych w toku rozprawy dokumentów, a mianowicie: Pisma Starosty Powiatowego w Giżycku…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 11 października 2016 r., I OSK 2758/15 za stroną

    …z powodu zaniedbań w wyjaśnieniu stanu faktycznego; • art. 106 § 3 i § 5 w zw. z art. 134 § 1 P.p.s.a., gdyż nie rozważono całości materiału dowodowego i przyjęto, że "organ istnienie podstawy wznowieniowej wywiódł jedynie z odmiennej interpretacji skutków, wywołanych decyzją Dowódcy [...] z [...] maja 1994 r.…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 11 października 2016 r., I OSK 2302/15 za stroną

    …organ informacji o przesłankach rozstrzygnięcia; • art. 106 § 3 i § 5 w zw. z art. 134 § 1 P.p.s.a., ponieważ nie rozważono całości materiału dowodowego, w tym pism Dowódcy Jednostki w Lipowcu, w których stwierdza się, że "brak jest informacji świadczących o tym, że Pan chor. rez. D.W. takie dodatki otrzymywał".

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 16 września 2016 r., I OSK 1924/16 za organem

    …Po pierwsze, naruszenia art. 106 § 5 p.p.s.a. w zw. z art. 233 Kodeksu postępowania cywilnego przez niewłaściwe zastosowanie, polegające na dowolnej ocenie dowodu z dokumentu wydruku wiadomości e-mail, w wyniku naruszenia zasad logicznego rozumowania w ocenie rzeczonego dowodu wysłania i odbioru wniosku o udzielenie…

    CBOSA