Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 § 5 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

1 099 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., II OSK 189/11 za organem

    …i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego art. 106 § 5 p.p.s.a. w związku z art. 232 zd.1 i art. 233 § 1 k.p.c., które miało istotny wpływ na wynik sprawy wskutek nie dokonania wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego w sprawie, a w szczególności treści opinii uzupełniającej wydanej…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 2 czerwca 2011 r., II OSK 64/11 za organem

    …narażenia zawodowego w pozostałych zakładach pracy; 2. art. 106 § 3 i 5 powołanej ustawy w zw. z art. 233 § 1 i 231 k.p.c. przez ich niezastosowanie i dokonanie oceny złożonych w sprawie dowodów z dokumentów w sposób przekraczający granice swobodnej oceny dowodów; 3. art. 3 § 1 i art. 141 § 4 w zw.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 czerwca 2011 r., I SA/Ol 55/11 za organem

    …co do winy (art.11 Kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art.106 § 5 p.p.s.a.). Obowiązek wskazania rzeczywistych nabywców obciążał skarżącego. W konsekwencji nie wskazania przez skarżącego nabywców mających siedzibę (miejsce zamieszkania) za granicą, którzy mogliby potwierdzić sporne transakcje oraz z uwagi na…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 18 maja 2011 r., II OZ 408/11

    …z przesłuchania świadków, Sąd zaznaczył, że w świetle art. 106 § 3 p.p.s.a. nie jest możliwe przeprowadzenie jakichkolwiek innych dowodów niż w nim wskazanych, w tym dowodów z przesłuchania osób wskazanych przez stronę. Z kolei obowiązek przeprowadzenia przeciwdowodów przeciwko treści dokumentu urzędowego, do który…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II FSK 2197/09 za stroną

    …Poza wyjątkiem wynikającym z art. 106 § 3 i § 5 p.p.s.a. nie dokonuje także oceny zebranego materiału dowodowego, a jedynie kontroluje, czy ocena dokonana przez organy podatkowe odpowiada prawu. Zauważyć należy, że przepis art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. nakazuje sądowi uchylenie decyzji lub postanowienia wówczas,…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 5 maja 2011 r., II OSK 782/10 za organem

    …Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. art. 106 § 3 i 5 w zw. z art. 232, art. 234 i art. 247 k.p.c. przez nieuwzględnienie przedstawionych przez skarżącego dowodów z dokumentów, nieprzeprowadzenie dowodów uzupełniających żądanych przez skarżącego oraz nieprzeprowadzenie dowodu z przesłuchania…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 5 maja 2011 r., II FSK 2035/09 za stroną

    …objęte uzupełniającym postępowaniem dowodowym na podstawie art. 106 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a", które może obejmować jedynie dowody uzupełniające.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 28 kwietnia 2011 r., II GSK 675/11 za stroną

    …spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania sądowego (art. 106 §3 p.p.s.a.). W sprawie Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w tym przepisie, co uzasadniało oddalenie wniosku dowodowego. Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł Skarżący Bartłomiej Baziak.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2011 r., VI SA/Wa 2431/10 za organem

    …do przeprowadzenia postępowania dowodnego reguluje art. 106 § 3 – 5 p.p.s.a., który stanowi: "§ 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 kwietnia 2011 r., IV SA/Po 1005/10 za stroną

    …one wątpliwości co do ich autentyczności i wiarogodności (art. 106 § 3 i 5 ppsa w zw. z - odpowiednioart. 244 i 245, 252, 253 kpc; T. Ereciński w: "Komentarz do kpc" LexisNexis 2009 t. 1 s. 707 uw. 32, 33; postanowienie SN z 27.1.2006 r.- III CK 369/05- OSNC 11/06/187).

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 5 kwietnia 2011 r., II FSK 1940/09 za stroną

    …p.p.s.a. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, 2. przepisu art. 106 § 5 i 3 p.p.s.a., poprzez niedokonanie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego 3. przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 70 § 1 Ord.pod. poprzez nieuwzględnienie treści tych przepisów.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 259/11 za stroną

    …Wyjątek od tej zasady wynika z art. 106 § 3 i 5 Ppsa (por. wyrok NSA z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I GSK 419/07), który - co należy podkreślić - jak każdy przepis o charakterze wyjątkowym interpretowany musi być ściśle, a nie rozszerzająco.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 25 marca 2011 r., II OSK 542/10 za organem

    …mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to: art. 106 § 3 p.p.s.a. oraz art. 233 § 1 k.c. w związku z art. 106 § 5 p.p.s.a., poprzez nie przeprowadzenie uzupełniających dowodów z dokumentów, co było niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości w sprawie oraz nie rozważenia w sposób wszechstronny zebranego…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 23 marca 2011 r., I FSK 101/10 za organem

    …naliczony wynosi właśnie taką, a nie inną kwotę, b. art. 106 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 230 i art. 232 k.p.c. przez nie przeprowadzenie dowodów uzupełniających żądanych przez skarżącą oraz uznanie za przyznane dowody, co do których strona skarżąca nie mogła się wypowiedzieć, c. naruszenie art. 122 Ordynacji…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 23 marca 2011 r., II FSK 2212/09 za stroną

    …zostało z zachowaniem wymogów z art. 138 § 2 K.p.a.; 2. art. 106 § 3 i § 5 P.p.s.a. w związku z art. 233 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) przez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu postępowania dowodowego z tytułów wykonawczych i poprzestaniu na…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 22 marca 2011 r., I SA/Kr 1966/10 za stroną

    …sądowym szczególnymi warunkami, o których mowa w art. 106 § 3 i 5 powołanej ustawy. Akta administracyjne, o których mowa w powołanym wyżej przepisie, przesyłane do kontroli sądowej wraz ze skargą, winny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące kolejne czynności formalne i merytoryczne wykonywane przez organy prowadzące…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 22 marca 2011 r., I SA/Kr 1964/10 za stroną

    …sądowym szczególnymi warunkami, o których mowa w art. 106 § 3 i 5 powołanej ustawy. Akta administracyjne, o których mowa w powołanym wyżej przepisie, przesyłane do kontroli sądowej wraz ze skargą, winny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące kolejne czynności formalne i merytoryczne wykonywane przez organy prowadzące…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 22 marca 2011 r., I SA/Kr 1965/10 za stroną

    …sądowym szczególnymi warunkami, o których mowa w art. 106 § 3 i 5 powołanej ustawy. Akta administracyjne, o których mowa w powołanym wyżej przepisie, przesyłane do kontroli sądowej wraz ze skargą, winny zawierać wszystkie dokumenty obrazujące kolejne czynności formalne i merytoryczne wykonywane przez organy prowadzące…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 18 marca 2011 r., I OSK 716/10 za organem

    …nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego, tj. naruszenie art. 106 § 3 i § 5 p.p.s.a. w związku z art. 227 k.p.c. i 233 §1 k.p.c. oraz art. 133 § 1 p.p.s.a. i art. 141 § 4 p.p.s.a., a także art. 151 p.p.s.a.; 4. przez nie dostrzeżenie, że w zaskarżonej decyzji błędnie przyjęto, że orzeczeniem wywłaszczeniowym objęte…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 18 marca 2011 r., I OSK 2064/10 za organem

    …- naruszenie przepisów proceduralnych, a w szczególności art. 106 § 3, 4 i 5 p.p.s.a., a w konsekwencji, przyjęcie, iż organy obu instancji prawidłowo dokonały ustaleń faktycznych i trafnie rozważyły przesłanki umorzenia należności; - naruszenie przepisów proceduralnych - art. 7 k.p.a. poprzez jego błędne zastosowanie…

    CBOSA