Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2026 r., III SA/Łd 275/26 za stroną
…i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 134 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zobligowany jest do uchylenia decyzji bądź postanowienia w całości albo w części, jeżeli stwierdzi: a) naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, b) naruszenie prawa dające podstawę…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Po 503/26 za organem
…i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 134 § 1 P.p.s.a.). Skarga okazała się nieuzasadniona. Materialnoprawny wzorzec kontroli legalności zaskarżonej decyzji stanowią przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2026 r., I SA/Po 712/26 za stroną
…oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a (art. 134 § 1 P.p.s.a.). Brak związania granicami skargi oznacza, że sąd pierwszej instancji ma prawo, a jednocześnie obowiązek dokonania oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego nawet wówczas, gdy dany zarzut nie został podniesiony w skardze.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 sierpnia 2026 r., I GSK 1803/25 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Joanna Kolanowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 6 sierpnia 2026 r., II SAB/Ol 124/26 za organem
…Potwierdza to treść art. 134 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym unormowaniem sąd administracyjny rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Rozstrzyganie "w granicach sprawy" oznacza, że sąd nie może uczynić przedmiotem rozpoznania legalności innej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2026 r., VI SA/Wa 3536/25 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S.…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., III FSK 1542/25 za organem
…w związku z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 133 § 1 p.p.s.a. i art. 134 § 1 p.p.s.a. – poprzez wadliwość uzasadnienia, polegającą na: a. sporządzeniu uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sposób wadliwy, tzn. zawierający niejasną ocenę prawną co do kwalifikacji kontenerów jako budowla, b. oraz niedostateczne rozważenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 sierpnia 2026 r., I SAB/Po 208/26 za organem
…Z kolei z art. 134 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związany wskazanymi przez stronę skarżącą zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. 3.1. Istota sądowej kontroli dotyczy postępowania przed Marszałkiem Województwa zainicjowanego wnioskiem F. O. z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2026 r., VI SA/Wa 3734/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2026 r., VI SA/Wa 3199/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant sekr. sąd. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi B.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 393/26 za organem
…Stosownie zaś do art. 134 § 1 P.p.s.a. rozstrzygając daną sprawę sąd, co do zasady, nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi, a ponadto może zastosować przewidziane ustawą środki w celu usunięcia naruszenia prawa w stosunku do aktów lub czynności wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 5 sierpnia 2026 r., I SA/Sz 450/26 za stroną
…Zgodnie z art. 134 § 1 p.p.s.a., sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a. W myśl art. 57a p.p.s.a., skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 sierpnia 2026 r., III SA/Łd 231/26 za stroną
…Zakres tej kontroli wyznacza art. 134 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a. W myśl art. 145 § 1 p.p.s.a. sąd uwzględniając skargę na decyzję lub postanowienie: 1) uchyla decyzję…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 5 sierpnia 2026 r., I SA/Sz 451/26 za stroną
…Zgodnie z art. 134 § 1 p.p.s.a., sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a. W myśl art. 57a p.p.s.a., skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., II GSK 981/26 za organem
…które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 134 § 1 p.p.s.a., poprzez wyjście Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie poza granice sprawy i orzekanie w przedmiocie czynności materialno-technicznej (ustalenia opłaty), podczas gdy przedmiotem skargi była decyzja ostateczna Małopolskiego…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., III FSK 1543/25 za organem
…w związku z art. 3 § 1 p.p.s.a., art. 133 § 1 p.p.s.a. i art. 134 § 1 p.p.s.a. – poprzez wadliwość uzasadnienia, polegającą na: a. sporządzeniu uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sposób wadliwy, tzn. zawierający niejasną ocenę prawną co do kwalifikacji kontenerów jako budowla, b. oraz niedostateczne rozważenie…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 sierpnia 2026 r., II GSK 517/26 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: I. Naruszenie przepisów prawa procesowego art. 134 § 1 p.p.s.a. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na opisie zaskarżonego aktu, że skarga Gminy dotyczy rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Śląskiego z dnia 20 czerwca 2025 r. nr NPII.4131.1.377.2025 w przedmiocie uchwały…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 31 lipca 2026 r., I SA/Op 458/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu K. Sp. z o.o. w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 kwietnia 2026 r., nr…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 30 lipca 2026 r., I SA/Op 175/26 za stroną
…Sposób rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny regulują dwa przepisy: art. 134 oraz art. 135 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 134 § 1 p.p.s.a., sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, co istotne, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz wskazaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a, który nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 lipca 2026 r., III SA/Kr 705/26 za stroną
…W obliczu powyższego, Sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. przy zastosowaniu art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 135 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji (pkt I sentencji wyroku). O kosztach postępowania orzeczono w pkt II – na podstawie art. 200 w zw.
CBOSA