Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 20 listopada 2012 r., II FZ 920/12
…w art. 56 P.p.s.a. podstawa do zawieszenia postępowania. - art. 141 § 4 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. - polegające na nieprawidłowym uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia. Organ wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
CBOSA - Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 listopada 2012 r., III SA/Gl 673/12
…Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Na mocy art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwaną dalej p.p.s.a.). uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 listopada 2012 r., II GSK 1620/11 za stroną
…r.; 3. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej p.p.s.a.) poprzez brak szczegółowego wyjaśnienia przyjętej przez Sąd interpretacji powołanych w pkt 1 i 2 niniejszej skargi…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1561/11 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: 1. przepisów postępowania: art. 133 § 1 i art. 141 § 4 ppsa, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy poprzez dokonanie przez Sąd pierwszej instancji ustaleń faktycznych w zakresie zachodzenia podstaw do retrospektywnego zaksięgowania należności celnych, w sytuacji gdy…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1474/11 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: 1. przepisów postępowania: art. 133 § 1 i art. 141 § 4 ppsa, które mogło mieć istotny wpływ na wynik spraw' poprzez dokonanie przez Sąd pierwszej instancji ustaleń faktycznych w zakresie zachodzenia podstaw do retrospektywnego zaksięgowania należności celnych, w sytuacji gdy…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1572/11 za organem
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie: 1. przepisów postępowania: art. 133 § 1 i art. 141 § 4 ppsa, które mogło mieć istotny wpływ na wynik spraw' poprzez dokonanie przez Sąd pierwszej instancji ustaleń faktycznych w zakresie zachodzenia podstaw do retrospektywnego zaksięgowania należności celnych, w sytuacji gdy…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1602/11 za organem
…materiał dowodowy pozwalał na dokonanie takiej oceny; 3) art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 220 ust. 2 lit. b) WKC poprzez: - wadliwe przedstawienie przez Sąd stanu sprawy niezgodnie ze stanem rzeczywistym wskutek nieuwzględnienia przez Sąd przy rozpatrywaniu sprawy zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego,…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1605/11 za organem
…materiał dowodowy pozwalał na dokonanie takiej oceny; 3) art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 220 ust. 2 lit. b) WKC poprzez: - wadliwe przedstawienie przez Sąd stanu sprawy niezgodnie ze stanem rzeczywistym wskutek nieuwzględnienia przez Sąd przy rozpatrywaniu sprawy zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego,…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., I GSK 1604/11 za organem
…materiał dowodowy pozwalał na dokonanie takiej oceny; 3) art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 220 ust. 2 lit. b) WKC poprzez: - wadliwe przedstawienie przez Sąd stanu sprawy niezgodnie ze stanem rzeczywistym wskutek nieuwzględnienia przez Sąd przy rozpatrywaniu sprawy zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2012 r., VI SA/Wa 2345/11
…Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2012 r., VI SA/Wa 2115/11
…Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym a w sprawach, w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 listopada 2012 r., II SA/Po 489/12
…Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270) Sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 listopada 2012 r., II SA/Po 488/12
…Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270) Sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 listopada 2012 r., II SA/Rz 301/12
…Z przepisów art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") wynika, że uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 6 listopada 2012 r., II SA/Bk 630/12
…Zgodnie bowiem z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2012 r., VI SA/Wa 1791/12 za stroną
…Oceniając zarzut naruszenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny przepisów procesowych, tj. art. 141 § 4 p.p.s.a. polegające na przedstawieniu stanu sprawy niezgodnie ze stanem rzeczywistym Naczelny Sąd Administracyjny uznał go za zasadny. Stosownie do treści art. 141 § 4 p.p.s.a.: "Uzasadnienie wyroku powinno…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 października 2012 r., II GSK 1097/12
…do uwzględnienia skargi na decyzję administracyjną; 7) art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na błędnym wskazaniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz błędne jej wyjaśnienie; 8) art. 153 P.p.s.a. przez nieprawidłowe zastosowanie, podczas gdy w innym wyroku WSA (VIII SA/Wa 564/08)…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 30 października 2012 r., VIII SA/Wa 536/12
…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 października 2012 r., I GSK 771/11 za organem
…dowodowym czyli braku dokumentów w aktach sprawy. - Art. 141 § 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez brak powołania w uzasadnieniu orzeczenia wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych mogących stanowić jego podstawę, co uniemożliwiło właściwą ocenę, czego skutkiem było wydanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2012 r., I SA/Wa 1425/12 za organem
…wynika, że zasadny jest zarzut naruszenia art. 141§1pkt 4 ppsa i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ppsa, gdyż przepis ten pozwala sądowi administracyjnemu na uchylenie zaskarżonej decyzji (postanowienia), ale tylko w sytuacji, gdy akt ten narusza przepisy postępowania w sposób mogący mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
CBOSA