Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 16 lipca 2026 r., II OSK 2754/25
…sprostowania niedokładności zostało oparte o treść art. 156 § 1 i 3 p.p.s.a.
CBOSA - Postanowienie NSA z 16 lipca 2026 r., II FSK 1386/22
…Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne…
CBOSA - Postanowienie NSA z 16 lipca 2026 r., III FSK 183/25
…Naczelny Sąd Administracyjny uznaje wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności,…
CBOSA - Postanowienie NSA z 16 lipca 2026 r., III FSK 182/25
…Naczelny Sąd Administracyjny uznaje wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2026 r., I SA/Wa 637/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), Protokolant referent stażysta Nikola Górska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy…
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 lipca 2026 r., I FSK 152/25
…Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej P.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 14 lipca 2026 r., I SA/Op 131/26
…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Jak wynika z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy…
CBOSA - Postanowienie NSA z 14 lipca 2026 r., II GSK 1038/23
…Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd na wniosek strony może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 lipca 2026 r., I FSK 495/25
…Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 13 lipca 2026 r., I SA/Op 1007/25
…Uzasadnienie Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
CBOSA - Postanowienie NSA z 8 lipca 2026 r., II FSK 1309/25
…Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm. w sposób wskazany w sentencji…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2026 r., II OZ 716/26
…W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024, poz. 935 z późn. zm.; Ppsa), sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe…
CBOSA - Postanowienie NSA z 2 lipca 2026 r., II GSK 632/26
…Uzasadnienie Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lipca 2026 r., I OSK 1172/25 za organem
…I instancji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 3 w zw. z art. 156 § 1 P.p.s.a., sprostował z urzędu zaskarżone orzeczenie (pkt 1 wyroku).
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 czerwca 2026 r., III FZ 295/26
…Wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 2 sentencji.
CBOSA - Postanowienie NSA z 4 marca 2025 r., III FSK 1071/23
…Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazany powyżej błąd rachunkowy, Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę rachunkową i postanowił jak w sentencji postanowienia.
CBOSA - Postanowienie NSA z 27 lutego 2025 r., I FSK 922/19
…Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.) omyłkę jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.
CBOSA - Postanowienie NSA z 27 lutego 2025 r., I FSK 1035/19
…Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.) omyłki jako oczywiste Sąd sprostował z urzędu.
CBOSA - Postanowienie NSA z 20 lutego 2025 r., I GSK 1309/21
…Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej zwanej: p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie…
CBOSA - Postanowienie NSA z 17 lutego 2025 r., I FZ 17/25
…zaklasyfikować do którejś z kategorii omyłek określonych w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego…
CBOSA