Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

1 509 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 725/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i wskazał, że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 711/16

    …jej od orzekania w niniejszej sprawie w oparciu o art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Wskazała, że w sprawie nie zachodzą również przesłanki wyłączenia sędziego przewidziane w art. 19 P.p.s.a.…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 710/16

    …wątpliwości, wynika, że nie istnieją ani przesłanki z art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), ani też okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 728/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i podał że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 726/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i wskazał że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 727/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i podał, że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 5 lipca 2016 r., I OZ 698/16

    …ich od orzekania w niniejszej sprawie na podstawie art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Wskazali, że w sprawie nie zachodzą również przesłanki wyłączenia sędziego przewidziane w art. 19…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 1 lipca 2016 r., I OZ 670/16

    …W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), uzasadniające wyłączenie wskazanych sędziów z mocy ustawy.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 czerwca 2016 r., IV SA/Gl 1166/14

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwana dalej w skrócie jako: "P.p.s.a." sędzia podlega wyłączeniu z mocy ustawy w sprawach: 1)…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 24 czerwca 2016 r., I OZ 656/16

    …ich bezstronności, ani żadna z okoliczności wskazanych w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Ponadto z akt sprawy wynika, że sędzia NSA Ryszard Pęk z dniem 15 października 2015 r., a sędzia…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 531/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 532/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 529/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 530/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 534/16

    …oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 533/16

    …oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 535/16

    …oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 536/16

    …oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 15 czerwca 2016 r., II GZ 603/16

    …go w gorszej sytuacji względem pełnomocnika z wyboru; 7. art. 18 § 1 pkt 6 w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. ponieważ w wydaniu zaskarżonego postanowienia brała udział sędzia WSA w K. Maria Grabowska, która uczestniczyła w wydaniu przez tenże Sąd wyroku z dnia 24 czerwca 2015 r. oddalającego skargę S.D. na decyzję…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 65/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA