Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 725/16
…Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i wskazał, że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 711/16
…jej od orzekania w niniejszej sprawie w oparciu o art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Wskazała, że w sprawie nie zachodzą również przesłanki wyłączenia sędziego przewidziane w art. 19 P.p.s.a.…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 710/16
…wątpliwości, wynika, że nie istnieją ani przesłanki z art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), ani też okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 728/16
…Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i podał że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 726/16
…Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i wskazał że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…
CBOSA - Postanowienie NSA z 7 lipca 2016 r., I OZ 727/16
…Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i podał, że w złożonych przez Sędziów oświadczeniach…
CBOSA - Postanowienie NSA z 5 lipca 2016 r., I OZ 698/16
…ich od orzekania w niniejszej sprawie na podstawie art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Wskazali, że w sprawie nie zachodzą również przesłanki wyłączenia sędziego przewidziane w art. 19…
CBOSA - Postanowienie NSA z 1 lipca 2016 r., I OZ 670/16
…W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), uzasadniające wyłączenie wskazanych sędziów z mocy ustawy.
CBOSA - Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 czerwca 2016 r., IV SA/Gl 1166/14
…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwana dalej w skrócie jako: "P.p.s.a." sędzia podlega wyłączeniu z mocy ustawy w sprawach: 1)…
CBOSA - Postanowienie NSA z 24 czerwca 2016 r., I OZ 656/16
…ich bezstronności, ani żadna z okoliczności wskazanych w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.). Ponadto z akt sprawy wynika, że sędzia NSA Ryszard Pęk z dniem 15 października 2015 r., a sędzia…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 531/16
…Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 532/16
…Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 529/16
…Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., II SA/Lu 530/16
…Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziów, jako niezasadny, podlega oddaleniu.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 534/16
…oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 533/16
…oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 535/16
…oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2016 r., II SA/Lu 536/16
…oraz, że nie łączą ich ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazali, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 czerwca 2016 r., II GZ 603/16
…go w gorszej sytuacji względem pełnomocnika z wyboru; 7. art. 18 § 1 pkt 6 w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. ponieważ w wydaniu zaskarżonego postanowienia brała udział sędzia WSA w K. Maria Grabowska, która uczestniczyła w wydaniu przez tenże Sąd wyroku z dnia 24 czerwca 2015 r. oddalającego skargę S.D. na decyzję…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 65/16
…oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.
CBOSA