Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Źródło
NSA i WSA1 507Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)2
Rodzaj
Postanowienie1 263Wyrok245Uchwała1
Rok
202662025520244320233320223420211920203020194120181112017111201619420151182014143201394201272201116920101152009612008752007152006420051420042
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny834Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie121Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie97Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu72Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku58Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi51Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie49Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu44Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie35Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku33Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach29Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach28Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie13Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.12Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy8Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu4Trybunał Konstytucyjny2
StanowiskoPro
za organem130za stroną109w części2

1 509 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 64/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 60/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 90/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy (k. 8, 9 i 10 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 62/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 92/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy (k. 8, 9 i 10 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 89/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy (k. 8, 9 i 10 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 63/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 61/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 91/16

    …Sędziowie wyjaśnili ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie ich od orzekania z mocy samej ustawy (k. 8, 9 i 10 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Lublinie z 10 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 27/16

    …Sędzia wyjaśniła ponadto, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie jej od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wyłączenie sędziego, jako niezasadny, podlega oddaleniu.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 czerwca 2016 r., I SA/Go 8/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego złożonego w sprawie…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 czerwca 2016 r., I SA/Go 165/16

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego złożonego w sprawie…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 74/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 72/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 71/16

    …Oświadczyła, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "P.p.s.a."), uzasadniające wyłączenie jej od orzekania w niniejszej sprawie z mocy ustawy.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 69/16

    …Oświadczyła, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "P.p.s.a."), uzasadniające wyłączenie jej od orzekania w niniejszej sprawie z mocy ustawy.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 73/16

    …oraz, że nie łączą ją ze skarżącym więzy, o którym mowa w art. 18 § 1 ww. ustawy. Ponadto wskazała, że w sprawie nie zachodzi także żadna inna okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do bezstronności w orzekaniu w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Lublinie z 8 czerwca 2016 r., II SAB/Lu 70/16

    …Oświadczyła, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "P.p.s.a."), uzasadniające wyłączenie jej od orzekania w niniejszej sprawie z mocy ustawy.

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 czerwca 2016 r., I SA/Ol 131/16

    …A.B. oraz C.D. Wnosząc o powyższe, powołując się na treść art. 18 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 14 marca 2012r., poz. 270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.) pełnomocnik podał, że sędzia A.B. brał udział w wydaniu wyroku z dnia 8 czerwca…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 2 czerwca 2016 r., I OZ 534/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., i podał, że w oświadczeniu z dnia 18 lutego 2016 r. w/w…

    CBOSA