Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

1 509 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2016 r., II SA/Wr 484/15

    …ich bezstronności, ani żadna z okoliczności wskazanych w art. 18 p.p.s.a. (oświadczenie: sędziego WSA Władysława Kulona – k. 399 akt, sędziego WSA Mieczysława Górkiewicza – k. 400 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W niniejszej sprawie D. W. i M. W. pismami z dnia 20 lipca 2014 r.…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2016 r., I OZ 308/16

    …że w sprawie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 P.p.s.a., wyłączającego go w niniejszej sprawie, ani nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby wywoływać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w tej sprawie (art. 19 P.p.s.a.).

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 23 marca 2016 r., I OZ 257/16

    …że nie zachodzą podstawy ich wyłączenia określone w art. 18 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłoby wywoływać wątpliwości co do ich…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 marca 2016 r., II SA/Sz 393/14

    …lub osobistym i nie zachodzą okoliczności w rozumieniu art. 18 i 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z powodu których zachodziłyby wątpliwości co do sędziego bezstronności przy orzekaniu w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: W art. 18 § 1 ustawy z dnia 30…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 11 marca 2016 r., I OZ 223/16

    …Zgodnie z art. 18 § 1 p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki (pkt 1), swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SAB/Po 9/15

    …wskazał on, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 § 1 – 3 lub w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności przy rozpoznawaniu wniosku o…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SA/Po 609/15

    …wskazał on, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 § 1 – 3 lub w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności przy rozpoznawaniu wniosku o…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 10 marca 2016 r., I OZ 220/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) i podał, że w oświadczeniu z dnia 7 stycznia 2016 r. ww.…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 10 marca 2016 r., I OZ 221/16

    …Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powołał się na art. 18 § 1, art. 19 i art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) i podał, że w oświadczeniu z dnia 7 stycznia 2016 r. ww.…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SA/Po 609/15

    …wskazała, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm. dalej: P.p.s.a.), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie skarżącego.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SA/Po 931/15

    …wskazała, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: P.p.s.a.), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie skarżącego.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SAB/Po 10/15

    …wskazał on, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 § 1 – 3 lub w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności przy rozpoznawaniu wniosku o…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 marca 2016 r., III SA/Po 931/15

    …wskazał on, że nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 § 1 – 3 lub w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności przy…

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 9 marca 2016 r., I OZ 207/16

    …Zgodnie z art. 18 § 1 p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki (pkt 1), swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 marca 2016 r., IV SA/Wr 504/15

    …niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 18 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani inne tego rodzaju, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności. Ponadto w aktach sprawy znajduje się zapisek urzędowy, z którego wynika, że Sędzia NSA Ryszard Pęk…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 4 marca 2016 r., II GZ 160/16

    …sędziów o niewystępowaniu po ich stronie przesłanek z art. 18 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) wyłączających od rozpoznawania sprawy sygn. akt V SA/Wa 2945/15 oraz o niewystępowaniu innych okoliczności, które mogłyby wywoływać…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 1 marca 2016 r., I OZ 193/16

    …z podstaw wyłączenia sędziego z mocy prawa wymienionych w art. 18 p.p.s.a., jak również jakiejkolwiek innej okoliczności mogącej stanowić podstawę wyłączenia sędziego. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł G.P. zarzucając Sądowi naruszenie art. 22 § 2 p.p.s.a. poprzez dokonanie jego błędnej wykładni polegającej…

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 1 marca 2016 r., I OZ 195/16

    …z podstaw wyłączenia sędziego z mocy prawa wymienionych w art. 18 p.p.s.a., jak również jakiejkolwiek innej okoliczności mogącej stanowić podstawę wyłączenia sędziego. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł G.P. zarzucając Sądowi naruszenie art. 22 § 2 p.p.s.a. poprzez dokonanie jego błędnej wykładni polegającej…

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 1 marca 2016 r., I OZ 194/16

    …z podstaw wyłączenia sędziego z mocy prawa wymienionych w art. 18 p.p.s.a., jak również jakiejkolwiek innej okoliczności mogącej stanowić podstawę wyłączenia sędziego. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł G.P. zarzucając Sądowi naruszenie art. 22 § 2 p.p.s.a. poprzez dokonanie jego błędnej wykładni polegającej…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Białymstoku z 29 lutego 2016 r., II SA/Bk 6/16

    …niezależnie od przyczyn wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 18), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie (iudex suspectus).

    CBOSA