Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 14 maja 2014 r., I OZ 342/14
…oświadczenia, że nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." wyłączające sędziego od rozpoznania tej sprawy, jak również nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 maja 2014 r., II SO/Bk 10/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w związku z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 maja 2014 r., II SO/Bk 7/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w związku z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 3/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 8/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w związku z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej postępowaniach wpadkowych w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów i…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 9/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 6/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 5/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w związku z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej postępowaniach wpadkowych w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów i…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 14/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 15/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 maja 2014 r., II SO/Bk 16/14
…Jako podstawę swego żądania wskazał: - art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. – bowiem wskazane do wyłączenia osoby orzekały w prowadzonych wcześniej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2014 r., III SA/Wa 2922/13
…Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 1934/13
…Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy…
CBOSA - Postanowienie NSA z 10 kwietnia 2014 r., II FZ 149/14
…Powołał się na przyczynę wyłączenia określoną w art.18 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) oraz na utratę zaufania do sędziego, zwłaszcza z uwagi na jej udział w wydaniu wyroku w innej sprawie oraz powiązania z…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 kwietnia 2014 r., II SA/Sz 1442/13 za stroną
…14 października 2008 r. sygn. akt SK 6/07 stwierdził, że art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w zakresie, w jakim pomija jako podstawę wyłączenia sędziego od udziału w orzekaniu w postępowaniu sądowym toczącym się po wznowieniu postępowania administracyjnego, jego wcześniejszy udział w orzekaniu w sprawie dotyczącej decyzji…
CBOSA - Postanowienie NSA z 10 kwietnia 2014 r., II FZ 150/14
…Powołał się na przyczynę wyłączenia określoną w art.18 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) oraz na utratę zaufania do sędziego, zwłaszcza z uwagi na jej udział w wydaniu wyroku w innej sprawie oraz powiązania z…
CBOSA - Postanowienie NSA z 10 kwietnia 2014 r., II OZ 353/14
…podstaw do wyłączenia ich od rozpatrywania sprawy z mocy art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.). Sąd I instancji oddalając wniosek przywołał treść art. 18 p.p.s.a., który określa ustawowe przesłanki wyłączenia sędziego…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2014 r., II SA/Wa 1714/12
…sprawozdawcy Anny Mierzejewskiej z przyczyn określonych w art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.. Uzasadniając złożony wniosek skarżący wskazał, że wszystkie sprawy, które…
CBOSA - Postanowienie NSA z 27 marca 2014 r., II FZ 48/14
…Fakt udziału tego samego sędziego w obu tych postępowaniach nie wypełnia zatem przesłanki z art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a., ani też sam w sobie nie stanowi okoliczności, która mogłaby wywołać wątpliwości, co do bezstronności tego sędziego w sprawie (art. 19 P.p.s.a.), co również było podnoszone w zażaleniu.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 marca 2014 r., II SA/Go 69/14 za organem
…a przewidziane w procedurach sądowych (np. art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a.). Ta jednak gwarancja ze względu na istotę i cele kontroli sądowej jest dalej idąca i nie podlega automatycznemu przełożeniu na procedurę administracyjną. Nadto należy podkreślić, że decyzje wydały osoby pełniące funkcję organu, nie zaś jego…
CBOSA