Orzeczenia i interpretacje

…Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub…

…podstaw wyłączenia sędziego z mocy ustawy na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 - 7 p.p.s.a. Przedmiotowy wniosek został złożony na podstawie art. 165 p.p.s.a. i dotyczy postanowienia rozstrzygającego kwestię wpadkową – wyłączenia sędziego.

…poz. 1071 z późn. zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt. 1 oraz art. 59 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm., dalej: u.o.p.e.a.) postanowił utrzymać w mocy zaskarżone…

…Sędzia oświadczył, że w sprawie nie zachodzą również okoliczności, o których mowa w art. 18 § 1 p.p.s.a., uzasadniające wyłączenie go od orzekania z mocy samej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o wyłączenie sędziego NSA Witolda Falczyńskiego podlega oddaleniu jako niezasadny.

…Sędzia WSA A. W. złożył oświadczenie, w którym wskazał, że nie istnieją przesłanki wymienione w art. 18 p.p.s.a. oraz okoliczności mogące wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznając przedmiotowy wniosek stwierdził, że został on oparty na…

…co następuje: Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., W myśl art. 18 § 1 sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których…

…w którym wskazał, że nie istnieją przesłanki wymienione w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze. zm.), ani też okoliczności tego rodzaju, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie.

…Sąd przepisu art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a. poprzez wydanie postanowienia z dnia 18 czerwca 2013 r. przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy. Ponadto skarżący wskazał, że wbrew temu co przyjął Sąd w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2013 r., zażalenie na zarządzenie w sprawie odpisów nie było wniesione w dniu…

…zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie: * art. 18 pkt 6a p.p.s.a., wskutek wydania zaskarżonego orzeczenia przez sędziego p. Sławomira Antoniuka, który z mocy prawa podlegał wyłączeniu jako sędzia sprawozdawca biorący udział w wydawaniu wyroku z dnia 17 stycznia 2013r sygn. akt II SA/Wa 1780/12 w sprawie…

…do wyłączenia go z rozpoznawania tej sprawy w oparciu o art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."). W oświadczeniu stwierdzono również, że nie zachodzą przyczyny wyłączenia osoby referendarza, o których mowa…

…Zgodnie z treścią art.18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na…

…z dnia 14 lutego 2013 r. podlegali wyłączeniu na podstawie art. 18 § 1 pkt 6 p.p.s.a w związku z okolicznością orzekania w poprzednich sprawach, oznaczonych innymi sygnaturami, gdzie skarżącym był A, bądź jego żona. Po drugie wskazał art. 273 § 2 p.p.s.a. wyjaśniając, że sąd nie posiadał umowy z dnia (...) marca 2013…

…złożył oświadczenie o braku okoliczności wskazanych w art. 18 lub art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., a brak uzasadnionych podstaw wniosku powodował konieczność jego negatywnego rozpoznania na…

…stronami postępowania stosunki, o których mowa w art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270)- dalej p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

…przyjął zatem, iż podstawę wniosku skarżącego stanowi art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.). Sąd wyjaśnił, że w sprawie III SA/Łd 471/06 WSA w Łodzi rozpoznał skargę Z.K. na decyzję Samorządowego…

…Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa zawartymi w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270., dalej jako "p.p.s.a."), wyłączenie sędziego następuje na wniosek strony, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mogłyby wywołać…

…Zgodnie z art. 18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki; 2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i…

…w którym wskazała, że nie istnieją przesłanki wymienione w art. 18 P.p.s.a. oraz okoliczności mogące wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w rozpoznanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami…

…Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 p.p.s.a. Stosownie do art. 18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy…

…podstaw do wyłączenia ich od rozpatrywania sprawy z mocy art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego i referendarza sądowego nie może zostać uwzględniony.