Orzeczenia i interpretacje

…wniosek o wyłączenie sędziów odniósł się do treści art. 18 § 1 oraz art. 19 p.p.s.a. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji przedstawił pełen katalog przesłanek, które są podstawą do wyłączenia z rozpoznawania sprawy.

…wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy na podstawie art. 18 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sędziego Leszka Kobylskiego, z uwagi na fakt, że orzekał już on w niniejszej sprawie prowadzonej wówczas pod sygn. akt VIII SA/Wa 535/16, VIII…

…sprawie nie zachodzą zarówno przesłanki, o których mowa w art. 18 p.p.s.a., jak i przesłanki wynikające z wskazywanego przez stronę jako podstawa prawna jej wniosku art. 19 p.p.s.a. WSA podkreślił, że o wyłączeniu sędziego nie może decydować subiektywne przekonanie strony co do tego, że skoro konkretni sędziowie byli…

…Jak stanowi art. 18 § 1 ppsa sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki (pkt 1), swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego…

…nie wynika, by zachodziły okoliczności wymienione w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej ppsa) lub inne, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności.

…sędziego (asesora) z innych przyczyn niż wskazane w art. 18 lub 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"). Jednocześnie wskazane w tych przepisach podstawy wyłączenia koncentrują się na ochronie strony…

…K.S., zaskarżając je w całości i zarzucając postanowieniu naruszenie art. 19 i art. 18 § 1 "ust." [winno być "pkt"] 1 w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ppsa przez wadliwą subsumpcję stanu faktycznego pod powyższe normy prawne polegającą na niedostrzeżeniu istnienia stanu instytucjonalnego braku gwarancji bezstronności i…

…Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik…

…Jak stanowi z kolei art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy m.in. w sprawach dotyczących skargi na decyzję lub postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty wydanych w postępowaniu administracyjnym nadzwyczajnym, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu sądowoadministracyjnym…

…wskazała, że w sprawie orzekał sędzia o którym mowa w art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Miało to polegać na tym, że w dwóch postepowaniach dotyczących tego samego zobowiązania podatkowego skarżonej zakończonych wyrokami z dnia 18 lutego 2014 roku (sygn. I SA/Rz 1134/13) i z dnia 20 października 2016 r. (sygn. I SA/Rz 500/16)…

…Wyjaśniając treść oraz podstawy do zastosowania przepisów art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) dalej: p.p.s.a., Sąd stwierdził, że argumentacja wniosku nie wskazuje na istnienie po stronie wymienionych we wniosku sędziów…

…żadne przesłanki do wyłączenia z mocy ustawy wymienione w art. 18 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

…żadne przesłanki do wyłączenia z mocy ustawy wymienione w art. 18 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

…żadne przesłanki do wyłączenia z mocy ustawy wymienione w art. 18 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

…żadne przesłanki do wyłączenia z mocy ustawy wymienione w art. 18 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

…wyłączenie ich od rozpoznania w sprawie określone w art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) dalej jako: "p.p.s.a.". Akta sprawy nie zostały przedstawione sędziom: Jackowi Pruszyńskiemu oraz Wojciechowi Stachurskiemu z uwagi…

…Całkowicie bezzasadny jest zarzut naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a., ponieważ w niniejszej sprawie brak jest podstaw prawnych do wyłączenia z mocy ustawy sędziego, który brał udział w wydaniu zaskarżonego wyroku.

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w…

…uzyska się więcej niż koszty postępowania; e) naruszeniu art. 18 § 1 ust. 6a p.p.s.a. w zbiegu z art. 19 p.p.s.a. poprzez uznanie, iż w sprawie niniejszej nie zachodzą przesłanki wyłączenia sędziego w osobie sędzi Izabelli Janson, w sytuacji gdy była ona sędzią w innej sprawie rozstrzyganej przez tutejszy Sąd pomiędzy…

…przedstawianymi przez skarżących; 4. naruszenie art. 18 § 1 p.p.s.a poprzez udział tych samych dwóch sędziów w wydaniu wyroku z 4 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 114/18 i zaskarżonego wyroku, w sytuacji wyłączenia z mocy ustawy; 5. naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw.