Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 maja 2011 r., II SAB/Ol 33/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów i referendarzy…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 maja 2011 r., II SAB/Ol 34/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów i referendarzy…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 maja 2011 r., I OW 61/11
…Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi) wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego.
CBOSA - Wyrok NSA z 13 maja 2011 r., II OSK 842/10 za organem
…wyłączeniu z mocy ustawy, a to z uwagi na treść art. 18 § 1 pkt. 6 p.p.s.a. (omyłkowo wpisany przez skarżącą kasacyjnie jako art. 18 § 1 lit. 6)- biorący udział w rozpoznaniu i wydaniu wyroku w dniu 7 lutego 2008r. w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, sygn. akt: II SA/GI 815/07, tj.…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 maja 2011 r., I OW 60/11
…Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi) wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 maja 2011 r., II SAB/Ol 15/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów i referendarzy…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 maja 2011 r., II SAB/Ol 91/10
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów i referendarzy…
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 6 maja 2011 r., I SA/Op 14/11
…do wyłączenia jej od rozpoznawania zawisłej sprawy na mocy art. 18 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując jednocześnie, że nie zachodzą również przyczyny wyłączenia z art. 19 tej ustawy, które mogły by wywołać wątpliwości co do jej bezstronności.
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 6 maja 2011 r., I SA/Op 15/11
…do wyłączenia jej od rozpoznawania zawisłej sprawy na mocy art. 18 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując jednocześnie, że nie zachodzą również przyczyny wyłączenia z art. 19 tej ustawy, które mogły by wywołać wątpliwości co do jej bezstronności.
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 5 maja 2011 r., III SA/Gd 63/11
…Podstawy do wyłączania sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. Okoliczności na jakie powołuje się skarżący nie mieszczą się w grupie przesłanek o jakich mowa w art. 18 § 1…
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 288/11
…Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 18 § 1 pkt 6a) w zw. z art. 22 § 2 P.p.s.a oraz art. 151 w zw. z art. 135 P.p.s.a., a także naruszenie art. 19, art. 141 § 4 w zw. z art. 141 § 4, art. 135 i art. 133 § 1 oraz art. 22 § 2 w zw.
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 291/11
…Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 18 § 1 pkt 6a) w zw. z art. 22 § 2 P.p.s.a oraz art. 151 w zw. z art. 135 P.p.s.a., a także naruszenie art. 19, art. 141 § 4 w zw. z art. 141 § 4, art. 135 i art. 133 § 1 oraz art. 22 § 2 w zw.
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 292/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów, którzy brali…
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 289/11
…Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 18 § 1 pkt 6a) w zw. z art. 22 § 2 P.p.s.a oraz art. 151 w zw. z art. 135 P.p.s.a., a także naruszenie art. 19, art. 141 § 4 w zw. z art. 141 § 4, art. 135 i art. 133 § 1 oraz art. 22 § 2 w zw.
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 295/11
…oraz sędziów WSA. Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako P.p.s.a. ) strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności…
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 293/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów z uwagi na…
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 290/11
…Skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 18 § 1 pkt 6a) w zw. z art. 22 § 2 P.p.s.a oraz art. 151 w zw. z art. 135 P.p.s.a., a także naruszenie art. 19, art. 141 § 4 w zw. z art. 141 § 4, art. 135 i art. 133 § 1 oraz art. 22 § 2 w zw.
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 kwietnia 2011 r., I OZ 294/11
…Powołując przepis art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., strona wskazała, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziów, którzy brali…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 kwietnia 2011 r., II FSK 2203/09 za stroną
…przepisów postępowania, tj.: 1) art. 183 § 2 pkt 4 w zw. z art. 18 § 1 pkt 6 p.p.s.a.; 2) art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm., zwanej dalej w skrócie: "p.u.s.a.") w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 151 p.p.s.a. w zw.
CBOSA - Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2011 r., I OZ 282/11
…Dlatego wyłączenie sędziego następuje nie tylko z mocy samego prawa (art. 18 § 1 P.p.s.a.), ale również wówczas, jeżeli istniejące okoliczności mogą wywołać wątpliwości, co do bezstronności sędziego (art. 19 P.p.s.a.). Wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień…
CBOSA