Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

115 502 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 24 września 2026 r., III FZ 481/26

    …W myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 24 września 2026 r., II OZ 993/26

    …Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powyższych przepisów wynika, że zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma (skargi).

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2026 r., III SA/Wa 1688/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2026 r., znak…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 września 2026 r., II SA/Bd 618/26

    …Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2026 r., VI SA/Wa 1338/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi UAB "D." z siedzibą w [...], Republika Litewska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2026 r., VI SA/Wa 1342/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi UAB "D." z siedzibą w [...], Republika Litewska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2026 r., VI SA/Wa 1340/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi UAB "D." z siedzibą w [...], Republika Litewska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 września 2026 r., I SAB/Wr 501/26

    …Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2026 r., VI SA/Wa 1339/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi UAB "D." z siedzibą w [...], Republika Litewska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Łodzi z 23 września 2026 r., II SA/Łd 676/26

    …Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Białymstoku z 23 września 2026 r., I SA/Bk 314/26

    …której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, jak i art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 września 2026 r., II SAB/Ol 201/26

    …Ponadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 23 września 2026 r., I GZ 348/26

    …wpisu od skargi, postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.). W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie, nadanie skardze dalszego biegu…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 września 2026 r., I SA/Po 1240/26

    …Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 września 2026 r., I SA/Po 1301/26

    …Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 września 2026 r., III SAB/Gd 660/26

    …W tej sytuacji, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zgodnie z którym, skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd zobligowany był…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 23 września 2026 r., I SA/Bd 297/26

    …Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 września 2026 r., II SA/Ol 488/26

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna…

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 23 września 2026 r., II OZ 959/26

    …W uzasadnieniu swego postanowienia sąd pierwszej instancji, powołując się na art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026, poz. 143 ze zm.; Ppsa) wskazał, że skarżące wniosły skargę bez uiszczenia kwoty 500 złotych tytułem wpisu sądowego.

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Warszawie z 23 września 2026 r., VI SA/Wa 1709/26

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2026 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie…

    CBOSA