Orzeczenia i interpretacje

…Jako podstawę wznowieniową powołano art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "ppsa"), wskazując, że w składzie orzekającym uczestniczyła osoba nieuprawniona, podczas gdy w wyroku z 24 marca 2026 r. sygn. akt…

…W skardze tej jako podstawę wznowienia wskazała art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") podnosząc, że na skutek nieprawidłowego obsadzenia składu orzekającego skarżąca została pozbawiona prawa do rzetelnego…

…r., a ponadto rozszerzyła złożony wniosek i na podstawie art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosła o: Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 9 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 37/22, w…

…r., sygn. akt I FSK 233/21. Na podstawie art. 270 w zw. z art. 271 pkt 1 i 2 oraz art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) Skarżąca wniosła o wznowienie postępowania z powodu nieważności, w wyniku…

…Skarżąca wskazała na podstawę wznowienia zawartą w art. 271 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a.). Podniosła, że w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona (sędzia WSA Zbigniew Kruszewski), a strona przed…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K.N.…

…Wyrokowi zarzucono naruszenie art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024.935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) z powodu wydania: 1. wyroku WSA w Warszawie z 24 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 150/23, przez nieuprawnione osoby, tj. pana Andrzeja…

…r. Termin do wniesienia skargi o wznowienie, na podstawie art. 271 pkt 1 P.p.s.a.a, upłynął z dniem 23 sierpnia 2024 r. Tymczasem skarga o wznowienie postępowania została złożona dopiero w dniu 20 listopada 2024 r. (data stempla pocztowego).

…podstaw wznowienia przez wskazanie przepisu z zakresu art. 271-273 P.p.s.a., który odpowiada danej podstawie. Sąd zobowiązany był do zweryfikowania, czy przez wzgląd na uzasadnienie skargi o wznowienie postępowania, rzeczywiście wystąpiła wskazana w niej podstawa wznowienia.

…podstaw wznowienia przez wskazanie przepisu z zakresu art. 271-273 P.p.s.a., który odpowiada danej podstawie. Sąd zobowiązany był do zweryfikowania, czy przez wzgląd na uzasadnienie skargi o wznowienie postępowania, rzeczywiście wystąpiła wskazana w niej podstawa wznowienia.

…wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 271 pkt 1 w zw. z art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z naruszeniem przepisów o wyłączeniu sędziego w sprawie oraz na podstawie…

…FSK 1411/21. Jako podstawę wznowienia skarżąca wskazała art. 271 pkt 1 p.p.s.a. tj. ze względu na nieważność postępowania polegającą na tym, że w składzie orzekającym w sprawie III FSK 1411/21 uczestniczyły osoby nieuprawnione. W związku z powyższym skarżąca wniosła o uwzględnienie skargi o wznowienie postępowania…

…zaistniała przesłanka nieważności, o jakiej mowa w art. 271 pkt 1 (mylnie określonym przez skarżącą jako pkt 2) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), albowiem w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, tj. Sędzia…

…zaistniała przesłanka nieważności, o jakiej mowa w art. 271 pkt 1 (mylnie określonym przez skarżącą jako pkt 2) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), albowiem w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, tj. Sędzia…

…zaistniała przesłanka nieważności, o jakiej mowa w art. 271 pkt 1 (mylnie określonym przez skarżącą jako pkt 2) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), albowiem w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, tj. Sędzia…

…zaistniała przesłanka nieważności, o jakiej mowa w art. 271 pkt 1 (mylnie określonym przez skarżącą jako pkt 2) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), albowiem w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, tj. Sędzia…

…zakończonego ww. prawomocnym orzeczeniem, powołując się na art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a."). W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania skarżący podał, że w wydaniu powyższego wyroku brał udział…

…Uzasadniając skargę skarżąca nieważności postępowania upatrywała w art. 271 pkt 1 w zw. z art. 272 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako ppsa).

…Stosownie do art. 271 pkt 1 ppsa, można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia.

…powołując się na podstawę wznowienia postępowania z art. 271 pkt 1 p.p.s.a. wobec nieważności przeprowadzonego postępowania z powodu rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia przez nienależycie obsadzony skład orzekający Sądu (art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a.).