Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 271 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

661 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 stycznia 2017 r., II SA/Wr 852/16

    …Wskazując na art. 270 i art. 271 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący stwierdził, że nie był należycie reprezentowany przez przyznanego mu z urzędu pełnomocnika w osobie radcy prawnego Ł. P.. Według skarżącego jego pełnomocnik "zamiast nas mocodawców bronić stanął po stronie przeciwnej".

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 26 stycznia 2017 r., II OSK 1765/15 za organem

    …Skarżący jako podstawę wznowienia wskazał przepis art. 271 pkt 2 p.p.s.a. tj. brak możliwości działania. Ponadto podał, że zachował 3 miesięczny termin na wniesienie skargi o wznowienie, bowiem około [...] września 2014 r. powziął informację o odrzuceniu skargi w związku z telefonem z organu egzekucyjnego – Naczelnika…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 10 stycznia 2017 r., II OZ 1437/16

    …postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (art. 271 pkt 2 p.p.s.a.). Nie ma to jednak wpływu na ocenę zasadności postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych. Z powyższych względów, na podstawie art. 184 w zw.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 3 stycznia 2017 r., I OSK 1259/16 za organem

    …W uzasadnieniu skargi pełnomocnik przywołał brzmienie art. 271 pkt 2 i art. 273 § 3 p.p.s.a. i stwierdził, że na gruncie przedmiotowej sprawy, istotnego znaczenia nabiera fakt, iż strona nie tylko nie była należycie reprezentowana, lecz także wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania, a…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2016 r., II SA/Wr 675/16

    …art. 273 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Samo powołanie się na przepisy art. 271-274 p.p.s.a. nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, że podnoszona podstawa nie zachodzi.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2016 r., II SA/Wr 682/16

    …i E.Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 – strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2016 r., II SA/Wr 677/16

    …i E.Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 – strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2016 r., II SA/Kr 1062/16 za stroną

    …W dniu 7 września 2016 r. Gmina Miejska na podstawie m.in. art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosła skargę o wznowienie postępowania w powyższej sprawie. Wniosła o uwzględnienie skargi o wznowienie oraz zmianę wyroku poprzez oddalenie skargi na…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3195/14 za organem

    …skarżący, jako podstawy wznowienia postępowania powołał art. 271 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 273 § 1 pkt 1 p.p.s.a. uważając, że zapadłe orzeczenie zostało wydane w oparciu o podrobione dokumenty (pisma procesowe skarżącego) w wyniku czego skarżący został pozbawiony możliwości prawidłowego działania w postępowaniu.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 611/16 za organem

    …Tym samym Spółka nie miała zapewnionej właściwej reprezentacji, co wypełnia dyspozycję art. 271 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.).

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 7 grudnia 2016 r., II SA/Ke 789/16 za organem

    …że skarga o wznowienie opiera się na dwóch podstawach – art. 271 pkt 2 i art. 273 § 2 p.p.s.a. W zakresie tej drugiej podstawy skarżący wskazał na okoliczność, że już po doręczeniu mu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej dotarł do dokumentacji budowy i finansowania z Unii Europejskiej.

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 7 grudnia 2016 r., I OSK 1681/16

    …Jako podstawę podał art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.). W uzasadnieniu skargi o wznowienie wskazano, że zbieranie i przetwarzanie danych telekomunikacyjnych, współpraca z osobowymi źródłami…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2016 r., II SA/Wr 680/16

    …E. Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 – strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2016 r., II SA/Wr 673/16

    …E. Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 – strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 listopada 2016 r., II SA/Wr 671/16

    …E. Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 – strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 2843/16

    …Jako podstawę wniosku skarżąca wskazała art. 271 pkt 2 w zw. z art. 270 p.p.s.a. Zdaniem Skarżącej została pozbawiona możliwości działania, ponieważ jej pełnomocnika nie poinformowano o terminie rozprawy przed NSA wyznaczonej na dzień 11 lutego 2016 r." co było wynikiem błędnego zaadresowania przesyłki przez…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2016 r., II SA/Wr 681/16

    …i E.Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 - strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2016 r., II SA/Wr 672/16

    …i E.Z.. Jako podstawy wznowienia postępowania wskazano: 1) art. 271 pkt 2 - strona nie była należycie reprezentowana i wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiana możliwości działania, bowiem Sąd i organ pozbawiali stronę skarżącą prawa do dokumentów z map geodezyjnych i to Sąd we wszystkich procesach pozbawiał…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., II OSK 1378/16 za stroną

    …postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 271 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako "p.p.s.a."). Ponadto inwestor zarzucił naruszenie przepisów postępowania.

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 3 listopada 2016 r., II GZ 1109/16

    …ich w sposób ścisły (art. 183 § 2 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 271 pkt 2 p.p.s.a. – nienależyta reprezentacja strony, której przejawem jest działanie w jej imieniu nieumocowanej osoby, stanowi przesłankę do wznowienia postępowania z powodu jego nieważności).

    CBOSA