Orzeczenia i interpretacje

…sądowego polegającą na pozbawieniu jej możności działania (art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wskazano na fakt, iż skarżąca Spółka w dniu 20 kwietnia 2004r. nabyła prawo wieczystego użytkowania gruntów, w tym…

…RP, umową międzynarodową lub ustawą Na podstawie art. 271 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "ppsa", można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności jeżeli: - w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska /spr./, Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski, Włodzimierz Ryms, Protokolant Magdalena Baduchowska, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2006 r. r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o wznowienie…

…objęty skargą wyrok był nieważny z przyczyny wskazanej w art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - dalej: "p.p.s.a.", gdyż Sąd powinien zawiesić postępowanie w sprawie.

…Jako podstawę prawną wznowienia postępowania sądowego skarżąca podała art. 271 pkt 2 i art. 273 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że w poprzednim postępowaniu sądowym WSA w Lublinie postanowieniami z dnia 24 listopada 2004 r. i 2 marca 2005 r. pozbawił…

…podano wprawdzie wyraźnie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 170 ze zm./ uzależniają wznowienie postępowania w sprawie, ale z okoliczności przytoczonych w tym piśmie wynika, że skarga została oparta na…

…wskazał żadnej z ustawowych podstaw wznowienia zawartych w art. 271, 272 oraz 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 157 poz. 1270/ /dalej p.p.s.a./, opierając ją jedynie na zarzucie naruszenia innego rodzaju przepisów postępowania.

TezaSkarżący był upadłym wobec czego nie był uprawniony do reprezentacji masy upadłości przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Masę upadłości powinien zatem reprezentować syndyk. On też powinien zostać powiadomiony o toczącym się postępowaniu sądowym i wezwany do reprezentowania masy upadłości jako strona tego…

…wszystkie ustawowe podstawy wznowienia wymienione w art. 271, art. 272 i art. 273 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołując się na art. 280 par. 1 ustawy sąd dokonał oceny, w wyniku której stwierdził, że skarżący w skardze o wznowienie postępowania nie wskazał żadnej z ustawowych podstaw…

TezaLakoniczne skwitowanie wskazanej podstawy wznowienia, bez rozważenia czy mieści ona w podstawach wymienionych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ narusza wskazane przepisy postępowania /art. 280 par. 1 i 2 w zw. z art. 271 pkt 2 tej ustawy/ w stopniu istotnym dla wyniku sprawy.

…podstawę prawną żądania wznowienia postępowania, powołując art. 271 pkt 2 w zw. z art. 183 par. 2 pkt 2 i w zw. z art. 124 par. 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ w zw. z art. 60 Prawa upadłościowego.

TezaLakoniczne skwitowanie wskazanej podstawy wznowienia, bez rozważenia czy mieści ona w podstawach wymienionych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ narusza wskazane przepisy postępowania /art. 280 par. 1 i 2 w zw. z art. 271 pkt 2 tej ustawy/ w stopniu istotnym dla wyniku sprawy.

…wszystkie ustawowe podstawy wznowienia wymienione w art. 271, art. 272 i art. 273 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołując się na art. 280 par. 1 ustawy sąd dokonał oceny, w wyniku której stwierdził, że skarżący w skardze o wznowienie postępowania nie wskazał żadnej z ustawowych podstaw…

…art. 273 par. 3, ale także i przede wszystkim o art. 271 ust. 2 i art. 273 par. 2 Skarżący podnosi, że działał bez pełnomocnika, jest inwalidą o znacznie ograniczonej możliwości kontaktu z otoczeniem. W postępowaniu administracyjnym podnosi skarżący - odrzuca się zasadę "ignorantia iuris nocet" /vide wyrok NSA z…

…skargę o wznowienie postępowania na podstawie przepisu art. 271 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej cyt. jako p.p.s.a./ w zw. z art. 103 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów…

…iż podstawą wznowienia postępowania przed Sądem jest art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, "gdyż na skutek śmierci Jolanta C. jako strona utraciła i nie miała zdolności, o której mowa w art. 271 pkt 2 ustawy".

…W skardze o wznowienie postępowania skarżąca, na podstawie art. 271 pkt 2 p.p.s.a., zaskarżyła w całości to postanowienie z uwagi na wystąpienie przesłanki nieważności, tj. naruszenia przez Sąd przepisów prawa, w wyniku czego strona skarżąca została pozbawiona możności działania, a to przez pominięcie pełnomocnika…

TezaNiewłaściwe reprezentowanie interesów strony przez jej pełnomocnika procesowego nie jest tożsame z brakiem należytej reprezentacji strony w postępowaniu w rozumieniu art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Nie może więc stanowić ustawowej podstawy wznowienia postępowania.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz /spr./ Sędzia NSA Marian Jaździński Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz /spr./ Sędzia NSA Marian Jaździński Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję…