Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 17 lutego 2023 r., V ACa 429/21
…nie zachował należytej ostrożności, wymaganej na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia. Wbiegł bowiem na przejście dla pieszych bez upewnienia się, czy nadjeżdżający samochód B. ustępuje mu pierwszeństwa.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 12 lipca 2019 r., VI Ka 373/19
…; - obrazę prawa materialnego, a to art. 26 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym poprzez jego błędną wykładnię i niesłuszne przyjęcie, iż sam fakt zbliżania się do przejścia dla pieszych nie obliguje kierowcy do automatycznego zmniejszenia prędkości.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 stycznia 2018 r., II C 40/16
…także wówczas, gdy dokonuje tego w miejscu wyznaczonym – art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o ruchu drogowym . Co więcej, jak wynika z art. 13 ust. 8 w zw. z art. 13 ust. 1 zdanie drugie tej ustawy, znajdując się na wysepce oddzielającej ruch pojazdów E. S. nie miała pierwszeństwa przed pojazdami…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łomży z 31 sierpnia 2017 r., I Ca 210/17SAOS
- Wyrok SA w Szczecinie z 7 czerwca 2017 r., I ACa 228/17
…terenu prowadzonych robót oraz art. 2, art. 3 i art. 13 w związku z art. 2 pkt. 11 ustawy z dn.20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (t. j. Dz. U. 2012r. poz.1137 ) poprzez przyjęcie, iż powódka przechodziła przez przejście dla pieszych oraz dochowała należytej staranności przechodząc przez jezdnię w miejscu do tego…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 7 lutego 2017 r., VI W 2306/16
…Wskazać bowiem należy na treść art. 13 ust.8 ustawy Prawo o ruch drogowym w myśl którego „ jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 5 października 2016 r., VI Ka 681/16
…jezdni, a nie zachodziły warunki, o jakich mowa w art. 13 ust.8 Ustawy prawo o ruchu drogowym , który to przepis reguluje sytuację, gdy przejście na jezdni znajduje się w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką, co powoduje, że przejście na każdej jezdni jest traktowane oddzielnie, czyli występują dwa…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 27 lutego 2013 r., IV Ka 1433/12
…Stanowisko Sądu Rejonowego, w kontekście brzmienia przepisów art. 13 ust. 8 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich…
SAOS