Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 19 czerwca 2026 r., I C 2124/20
…rowerzyści, tym bardziej mając na uwadze, że zgodnie z art. 16 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym , kierujący rowerem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 28 lutego 2025 r., I ACa 720/24
Sygn. akt I ACa 720/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Agnieszka Kądziołka Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Kaczor po rozpoznaniu 25 lutego 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. P.…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 29 czerwca 2022 r., II Ca 108/21
…Co więcej, zgodnie z art. 16 ust. 5 ustawy – Prawo o ruchu drogowym , poszkodowany, jako kierujący rowerem, był obowiązany poruszać się po poboczu, chyba że nie nadawało się ono do jazdy. Protokoły z oględzin miejsca wypadku nie dają jednak podstaw do przyjęcia takiego wniosku.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 lutego 2021 r., III Ca 2459/19SAOS
- Wyrok SR w Częstochowie z 23 czerwca 2020 r., XII C 1654/18
…na drodze, czym naruszył przepisy art. 3 ust. 1 i art. 16 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2020 roku, poz. 110). Takie twierdzenia podnoszone przez pozwanego mają wyłącznie na celu uniknięcie odpowiedzialności za skutki zdarzenia z udziałem powoda.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 22 czerwca 2020 r., I ACa 338/20
…obowiązek (wynikający z art. 33 ust. 1a w zw. z art. 16 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym ) poruszania się tym poboczem, a nie jezdnią, ale faktyczną możliwość - nawet przy holowaniu przyczepki rowerowej. Obowiązek ten tym bardziej winien być wykonywany, że poruszał się w porze nocnej, na niedostatecznie…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 września 2019 r., I ACa 1027/18
…Powód naruszył normy art. 2 pkt 8, art. 16 ust. 5 i art. 24 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Ponadto powód poruszając się w tej części jezdni, w której nie powinien się znajdować, nie zareagował na to, że sprawca wypadku zasygnalizował zamiar skrętu w prawo.
SAOS - Wyrok SR w Legionowie z 13 września 2018 r., II K 166/18
…bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 4 i 5, art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dn. 20 czerwca 1997 r. , w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 1,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu jechał rowerem z kierunku miejscowości…
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 25 maja 2018 r., II W 235/17
…Podnieść przy tym należy, że zgodnie z art. 3 ust. 1 i 2, art. 16 ust. 5 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym uczestnik ruchu, inna osoba znajdująca się na drodze, a także osoba znajdująca się w pobliżu drogi są obowiązani zachować ostrożność, albo gdy ustawa tego wymaga szczególną ostrożność oraz unikać…
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 28 lipca 2017 r., II K 23/17
…zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym określonych w art. 16 ust. 4 i 5 wyżej powołanej ustawy, w odległości nie większej niż 1 metr od prawej krawędzi jezdni rowerem J. P. i kontynuując jazdę na wprost nie przystąpił do jej wyprzedzenia z lewej strony z zachowaniem bezpiecznego odstępu nie mniejszego niż 1 metr, w…
SAOS - Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 19 maja 2016 r., VII K 707/15
…Jechał on po jezdni, czym naruszył art. 16 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym , zgodnie z którym kierujący rowerem jest obowiązany poruszać się po poboczu, chyba, że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 31 lipca 2014 r., I C 646/13
…Oznacza to, że zachowanie zmarłej było nieprawidłowe i ewidentnie sprzeczne z art. 16 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Ponadto bezpośrednio przed wypadkiem zjechała na pobocze, po czym powróciła na asfalt, kiedy to została uderzona przez jadący samochód ciężarowy.
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 8 maja 2014 r., I ACa 68/14
…omijając stojące samochody, bezspornie naruszył dyspozycję art. 16 ust. 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym , wyczerpując tym samym dyspozycję art. 97 k.w. ( lege artis winien był stać w sznurze samochodów, przesuwając się razem z nimi).
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 25 marca 2014 r., IV Ka 105/14
…poboczu, co pozostaje w zgodzie z obowiązkiem określonym w art. 16 ust. 5 Prawa o ruchu drogowym . Z kolei jazda P. K. po jezdni była przyzwolona treścią art. 33 ust 3a, tejże ustawy, zgodnie z którym dopuszczalna jest jazda kierującego rowerem po jezdni jeżeli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Lublinie z 5 grudnia 2013 r., I C 923/10
…omijając stojące samochody, bezspornie naruszył dyspozycję art. 16 ust. 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym , wyczerpując tym samym dyspozycję art. 97 k.w. ( lege artis winien był stać w sznurze samochodów, przesuwając się razem z nimi).
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 29 października 2013 r., I ACa 393/13
…" (Dz. U. z 1997. Nr 98 poz. 602 ze zm.) w postaci art. 16 ust. 5 - gdyż nie poruszał się po poboczu, art. 22 ust. 1 - nie zachował szczególnej ostrożności w czasie zmiany kierunku jazdy, art. 22 ust. 4 - nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi jadącemu po pasie na który on zamierzał wjechać, art. 22 ust 5 - nie…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 lipca 2013 r., I C 1135/11
…Ponadto poszkodowany naruszył obowiązki określone w przepisach art. 16 ust. 5 oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 51 ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity z dnia 30 sierpnia 2012 r. Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) w zw.
SAOS