Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 26 czerwca 2026 r., II K 1284/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 września 2023 r., III Ca 1885/21
…mu pierwszeństwa, ponieważ taki jego obowiązek wynikał z art. 26 ust. 5 w związku z art. 26 ust. 4 ustawy – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1047 ze zm.). Sąd podkreślił raz jeszcze, że samochód, z uwagi na pracę silnika i swoje gabaryty, stwarza szczególne niebezpieczeństwo dla otoczenia, w związku…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 11 lutego 2020 r., VI Ka 781/19
…Przepisy art. 25 ust. 1 i art.26 ust. 1 i ust.3 ustawy - Prawo o ruchu drogowym nakazują natomiast kierującemu pojazdem przy zbliżaniu się zarówno do skrzyżowania, jak i do przejścia dla pieszych zachowanie szczególnej ostrożności, ustąpienie pierwszeństwa pojazdom nadjeżdżającym z prawej strony i pieszym znajdującym…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 20 listopada 2018 r., IV Ka 685/18
…pisemną biegłego Nowaczyka), że zgodnie z przepisem art. 26 ust. 4 i 5 prawa o ruchu drogowym kierujący pojazdem jest zobowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu . Sąd za biegłymi przyjął, że do potrącenia pieszego doszło w sytuacji, gdy oskarżony uruchomił silnik i rozpoczął jazdę po zakończeniu…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 30 października 2018 r., VI Ka 745/18
…tego świadka nie są wiarygodne bowiem naruszając przepisy art 26 ust 4 i 5 Prawa o Ruchu Drogowym świadek A. G. usiłowała wymusić pierwszeństwo przejazdu co najmniej dwukrotnie używaniem klaksonu doprowadziła do zdarzenia, co potwierdza materiał dowodowy i co również potwierdził świadek P. G. zeznając (k-151), że…
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 23 października 2017 r., I C 3125/14
…jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu ( art. 26 ust. 4 i 5 ustawy prawo o ruchu drogowym ). Natomiast w przypadku, gdy droga wewnętrzna jest oznaczona znakiem „strefa ruchu”, obowiązują ogólne zasady ruchu drogowego jak na drogach publicznych ( art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym ), co oznacza…
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 1 lutego 2017 r., II W 539/16
…Dokonując oceny zachowania obwinionego wskazać należy, że zgodnie z art. 26 ust. 5 w zw. z ust. 4 Prawa o ruchu drogowym kierujący pojazdem podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych odbywa się na tej samej powierzchni jest obowiązany jechać powoli i ustąpić…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 28 października 2016 r., VI Ka 947/16
…Zauważył oskarżony normę art. 26 ust.4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym , nie wiedzieć, czemu jednak chce ją interpretować przez pryzmat czyichkolwiek zeznań, skoro znane jest miejsce zdarzenia i tor poruszania się uczestników ruchu drogowego gdzie, co należy podkreślić, to pokrzywdzona była…
SAOS - Wyrok SR w Rudzie Śląskiej z 22 maja 2015 r., II W 132/15
…E. C. . Reguły pierwszeństwa w tego typu miejscu określa art. 26 ust. 4 i 5 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym stanowiąc, że podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni kierujący jest obowiązany…
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 22 grudnia 2014 r., II K 52/14
…To z tego przepisu, a nie ze wskazywanego przez biegłego w opinii art. 26 ust. 5 Prawa o ruchu drogowym wynika obowiązek oskarżonego do ustąpienia pierwszeństwa. Obowiązek taki istniałby, gdyby do zdarzenia doszło na placu, przy którym nie ma chodnika.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 28 października 2014 r., VI Ka 763/14
…niespodziewanego zachowania pokrzywdzonego c) a to art. 26 ust. 5 ustawy prawo o ruchu drogowym , poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na zastosowaniu wprost normy art. 26 . ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym , podczas gdy zgodnie z zaskarżonym przepisem powinien on być zastosowany jedynie odpowiednio.
SAOS