Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 grudnia 2014 r., VI Ka 600/14
…miejscu, gdy nadjeżdżał pojazd szynowy naruszając art. 28 ust. 1 i 2 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym doprowadzając do podjęcia przez kierującego tramwajem A. K. intensywnego hamowania tramwajem linii 22 nr tab. (...) w celu uniknięcia zderzenia z przedmiotowym pojazdem marki O. w wyniku hamowania tramwaju jego pasażer…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 lipca 2014 r., III Ca 239/14
…charakter nakazów administracyjnych), zgodnie z przepisem art. 28 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2012.1137) (1.) kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu kolejowego oraz przejeżdżając przez przejazd, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 17 czerwca 2014 r., VI Ka 272/14
…upewnienia się - odniesionego do pewnej jego fazy - art. 28 ust. 1 prd i z pewną modyfikacją również art. 23 ust. 1 pkt 3 prd. Tego rodzaju wskazań brak zaś w art. 22 ust. 1 prd i art. 25 ust. prd. Skoro więc ustawodawca dokonał nie tylko podziału na ostrożność „zwykłą” i „szczególną”, ale również stworzył cały…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 marca 2014 r., IV Ka 14/14
…2014 roku sprawy W. D. obwinionego z art.97 kw w związku z art.28 ust. 3 pkt 4 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 listopada 2013 roku sygn. akt II W 141/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw.
SAOS