Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 19 maja 2022 r., III K 1062/20

    …naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. l i art. 33 ust. 5 i 6 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że poruszając się po chodniku nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił miejsca idącej chodnikiem pieszej P. Z. doprowadzając do jej potrącenia, w skutek czego spowodował nieumyślnie u P.…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 6 lipca 2021 r., I C 970/19

    …Stosownie do treści art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w brzemieniu z dnia zdarzenia kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 25 sierpnia 2020 r., II K 154/19

    …naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 33 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując rowerem, korzystając z drogi dla pieszych i rowerów, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej, co doprowadziło do potrącenia pieszej A. K. , powodując u…

    SAOS
  4. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 6 sierpnia 2020 r., II K 154/19

    …naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 33 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując rowerem, korzystając z drogi dla pieszych i rowerów, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej, co doprowadziło do potrącenia pieszej A. K. , powodując u…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Lublinie z 22 czerwca 2020 r., I ACa 338/20

    …miał nie tylko bezwzględny obowiązek (wynikający z art. 33 ust. 1a w zw. z art. 16 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym ) poruszania się tym poboczem, a nie jezdnią, ale faktyczną możliwość - nawet przy holowaniu przyczepki rowerowej.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 22 maja 2019 r., VII W 657/18SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 17 lipca 2018 r., II C 37/17

    …W świetle przepisu art.33 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Chełmnie z 19 stycznia 2018 r., I C 414/13

    …pozwany był uprawniony do jazdy chodnikiem w rozumieniu art. 33 ust 5 pkt 2 i 3 ustawy prawo o ruchu drogowym . W konsekwencji , jak sam powód przyznaje, nie był pierwszym na chodniku przez to, że wchodził dopiero na chodnik z posesji, czynił to szybko, a pozwany nie mógł go dostrzec wcześniej i traktując jako…

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 10 listopada 2017 r., II K 698/16

    …. Zgodnie z zasadami ruchu drogowego ( art. 11 ust 4 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym ), w sytuacji, gdy pieszy porusza się po drodze dla rowerów, ma on obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście, jak i rowerzysta poruszający się po chodniku ma obowiązek ustąpić…

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 25 maja 2017 r., VIII C 620/14

    …rowerem po chodniku, zgodnie bowiem z zasadą wyrażoną w art. 33 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

    SAOS
  11. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 6 lutego 2017 r., V W 4392/16

    …do ulicy (...) wykroczył przeciwko przepisom określonym w art. 33 ust. 1 P. w ten sposób, że kierując rowerem podczas jazdy naruszył obowiązek korzystania z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów i jechał po jezdni, tj. o wykroczenie z art. 97 KW w zw.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 19 grudnia 2016 r., II Ca 854/16

    …nie przyczynił się do zaistniałej szkody, 5) naruszenie art. 33 ust. 1. ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) poprzez przyjęcie, że powód podczas jazdy rowerem zachował szczególną ostrożność, co skutkowało przyjęciem, że nie ponosi winy za doznaną szkodę, 6)…

    SAOS
  13. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 27 lipca 2016 r., V W 2067/16

    …do ulicy (...) wykroczył przeciwko przepisom określonym w art. 33 ust. 1 P. przez to, że kierując rowerem podczas jazdy naruszył obowiązek korzystania z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów i jechał po jezdni, tj. o wykroczenie z art. 97 KW w zw.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 22 kwietnia 2016 r., VI Ka 250/16

    …Apelująca zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. Błędną interpretację art. 17 ust. 2 i art.33 pkt. 5 ustawy o ruchu drogowym, skutkującym wskazaniem sprawcy zdarzenia w osobie oskarżonej; 2. Błędną interpretację istoty ustąpienia pierwszeństwa poprzez przyjęcie że pierwszeństwo przysługuje każdemu użytkownikowi…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Raciborzu z 10 grudnia 2015 r., I C 320/15

    …K. G. naruszył art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 roku, poz. 1137 z późn. zm.) zobowiązujący go do korzystania z drogi dla rowerów. K. G. nie przyczynił się do wypadku, ani do zwiększenia jego skutków.

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 15 lipca 2015 r., VI W 2226/14

    …przed zdarzeniem poruszał się - wbrew przepisowi art. 33 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym – chodnikiem wzdłuż ul. (...) . Przy przyjęciu tej wersji przebiegu zdarzenia, B. S. nie był zobowiązany do ustąpienia mu pierwszeństwa przejazdu, a wykonując manewr skrętu w lewo, gdy rowerzysta…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Krakowie z 29 maja 2015 r., II Ca 427/15

    …rowerowym , gdyż pozwala na to status alei wedle definicji art. 33 ust. 1 ustawy o ruchu drogowym, tak jak to uczynił powód, co oznaczało zdaniem Sądu, że nie doszło do obalenia zasady odpowiedzialności deliktowej strony pozwanej, która doprowadziła do wypadku powoda, wskutek nienależytego utrzymania stanu drogi.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 28 maja 2015 r., II C 137/13

    …zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wynikające z art. 33 ustęp 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym . Przyczynienie to pozwany ocenił na 50%. Podniósł także , że w wyniku postępowania likwidacyjnego wypłacił powodowi 50 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia.

    SAOS
  19. Wyrok SR w Giżycku z 17 marca 2015 r., II K 501/14

    …to na podstawie art. 177§1 kk w zw. z art. 58§3 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając, że stawka dzienna odpowiada kwocie 30 (trzydzieści) złotych. 2. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz B. O. (1) kwoty 494,87…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 grudnia 2013 r., II SA/Bk 699/13 za organem

    …Organ uznał, że osoby wpisane do ewidencji przed dniem 19.01.2013r. są objęte wymogami art. 33 ust. 1 pkt 8 ustawy, który wymienia grupy przestępstw, których popełnienie wyklucza osobę z grupy instruktorów. Do grupy tej należą m.in. przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości.

    CBOSA