Orzeczenia i interpretacje

…Organ wskazał ponadto, że art. 61 ust. 6 pkt 2 p.r.d. stanowi, iż ładunek nie może wystawać z tyłu pojazdu na odległość większą niż 2 m od tylnej płaszczyzny obrysu pojazdu lub zespołu pojazdów; w przypadku przyczepy kłonicowej odległość tę liczy się od osi przyczepy.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego…

…poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 2 pkt 35 i 49, art. 61 ust. 6 pkt 2 p.r.d.; - art. 3 pkt 5 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2014/47/UE w sprawie drogowej kontroli technicznej dotyczącej zdatności do ruchu drogowego pojazdów użytkowych poruszających się w Unii oraz uchylająca dyrektywę 2000/30/WE…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Maciej Borychowski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2023 r. sprawy ze…

…Oznaczało to przekroczenie dopuszczalnej szerokości z ładunkiem określonej w art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Organ wskazał, że według art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, ruch pojazdu nienormatywnego jest dozwolony pod warunkiem uzyskania zezwolenia na przejazd pojazdu…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi "D." z siedzibą w…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi "D." z siedzibą w…

…Z art. 61 ust. 6 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym wynika, że szerokość pojazdu nie powinna przekraczać 2,55 m. Z treści § 2 ust. 2 cyt. rozporządzenia wynika również, że szerokość pojazdu nie może być większa niż 2,55 m. Artykuł 62 ust. 4a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym określa, że długość zespołu pojazdów złożonego z…

…W związku z tym, nie miał zastosowania art. 61 ust. 6 p.r.d. Kontrola długości zespołu pojazdów została przeprowadzona przy użyciu przymiaru wstęgowego typu 305034030BF BMI, numer seryjny 010114, posiadającego świadectwo wzorcowania nr P0158-271120 z dnia 30 listopada 2020 r. wydane przez Geomatix.

…Opierając się na treści art. 61 prd podnosiła, że zespół pojazdów o dopuszczalnej długości "własnej" 18,75 m może być dłuższy o 2 m z tyłu i o 0,5 m z przodu, co łącznie daje długość 21,25 m. Głwny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.

…pojazdu (jak zeznał funkcjonariusz Policji), to w myśl art. 61 ust. 6 pkt 2 i pkt 3 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 128 ze zm.; dalej zwanej "prd") pojazd nie przekraczał norm ustawowych.

…pojazdu na szerokość przekraczającą dopuszczalne przepisem art. 61 ust.6 pkt.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym 23 cm, a nadto wbrew ust. 8 tegoż przepisu pomimo takiego usytuowania była nieoznaczona. Okoliczności te ewidentnie stanowiły główną przyczynę zdarzenia, gdyż prawidłowe oznakowanie ładunku z pewnością…

…do ustawy o transporcie drogowym, a także art. 2 pkt 35a, art. 61, art. 64 ust. 1 i 2, art. 66 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2020 r. poz. 110 ze zm.), dalej "p.r.d." i § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie…

…Skarżący w odwołaniu zarzucił naruszenie: 1. art. 140aa ust. 1. w zw. z art. 61 ust. 1 pkt 2 p.r.d. i § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków poprzez uznanie, że została przekroczona dopuszczalna długość, w sytuacji gdy wysuniecie ruchomej platformy o nie więcej niż 2m, o których mowa w art. 61…

…nadwozia nie może przekraczać 2,60m. Stosownie do treści art. 61 ust. 6 pkt 1 p.r.d., ładunek wystający poza płaszczyzny obrysu pojazdu może być na nim umieszczony tylko przy zachowaniu następujących warunków: ładunek wystający poza boczne płaszczyzny obrysu pojazdu może być umieszczony tylko w taki sposób, aby…

…18,75 m, szerokość 2,55 m, a wysokość 4 m, natomiast z art. 61 ust. 6 pkt 1 p.r.d. wynika, że ładunek wystający poza boczne płaszczyzny obrysu pojazdu może być umieszczony tylko w taki sposób, aby całkowita szerokość pojazdu z ładunkiem nie przekraczała 2,55 m, a przy szerokości pojazdu 2,55 m tak by nie przekraczała…

…z ładunkiem (normatywnym) określone zostały w przepisach art. 61 ust. 6 pkt 1 P.r.d., a długość zespołu pojazdów składających się z pojazdu samochodowego i naczepy w art. 62 ust. 4a pkt 1 P.r.d. Natomiast ustawa o transporcie drogowym określa zasady podejmowania i wykonywania m.in. krajowego transportu drogowego,…

…pojazdu wraz z ładunkiem określone zostały również w art. 61 p.r.d. Zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 2 p.r.d., ładunek nie może wystawać z tyłu pojazdu na odległość większą niż 2 m od tylnej płaszczyzny obrysu pojazdu lub zespołu pojazdów.