Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2025 r., I C 694/24
…Zgodnie z art. 37 § 1 zdanie drugie ustawy – Prawo spółdzielcze : „Czas trwania przedstawicielstwa powinien określać statut” . Przepis ten, podobnie jak art. 45 § 4 odnoszący się do kadencji rady nadzorczej, przyznaje statutowi spółdzielni kompetencję do samodzielnego uregulowania okresu, przez jaki przedstawiciele…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2025 r., I C 2128/21
…– co może stać w sprzeczności z przepisami art. 36§10 oraz art. 37§3 ustawy Prawo spółdzielcze (…) – z uwagi na fakt, iż w ramach obowiązujących w Polsce przepisów nie istnieje instytucja prawna – „zawieszenia członkostwa”. 3. Doszło do zignorowania przez Zarząd wniosku 149 Członków Spółdzielni żądających zwołania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 lutego 2023 r., XXV C 516/22
…Zgodnie z art. 37 § 2 Prawa spółdzielczego do Zebrania Przedstawicieli stosuje się odpowiednio przepisy niniejszej ustawy i statutu o walnych zgromadzeniach. Na gruncie przedmiotowej sprawy Statut pozwanej Spółdzielni w § 17 ust. 5 jednoznacznie określa, że Przedstawiciel może brać udział w Zebraniu Przedstawicieli…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 22 kwietnia 2020 r., I ACa 35/20
…Art. 37 ustawy stanowi z kolei, że statut może postanowić, że jeżeli ilość członków przekroczy liczbę w nim określoną, walne zgromadzenie członków zostaje zastąpione przez zebranie przedstawicieli. W takim wypadku statut powinien określać zasady ustalania liczby przedstawicieli i ich wyboru oraz czas trwania…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2019 r., I ACa 1254/18
…powołanym zarzutem wiązał się ściśle zarzut naruszenia, b/ art. 37§1 i 4 ustawy prawo Spółdzielcze albowiem Sąd nie wziął pod rozwagę , że tak wadliwie powołanie członkowie Zebrania Przedstawicieli nie mieli prawidłowo powierzonego mandatu aby brać udział w powołaniu Rady . Odpowiadając na apelację strona pozwana…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 maja 2019 r., II Ca 199/19
…w zw. z § 57 ust. 5 Statutu oraz art. 38 § 1 pkt 4 w zw. z art. 37 § 1 i § 2 oraz art. 36 ust. 3 i art. 2 ustawy o (...) . Nie sposób zaakceptować stanowiska powoda, że powstanie wierzytelność spółdzielni określonej w przepisach art. 27 § 5 i art. 135 u.p.s. oraz art. 26 ust. 3 ustawy o (...) i § 57 ust. 5 statutu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 kwietnia 2019 r., I C 570/16SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 4 marca 2019 r., IV Ka 83/19SAOS
- Wyrok SR w Gliwicach z 27 lutego 2019 r., I C 1647/18
…walne zgromadzenie członków (zebranie przedstawicieli – art. 37 ust. 1 ustawy Prawo spółdzielcze w zw. z art. 2 ustawy o (...) ), która powinna zapaść w terminie 6 miesięcy po upływie roku obrachunkowego, na walnym zgromadzeniu zwołanym w celu między innymi zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 7 września 2018 r., I ACa 1671/17
…mieszkaniowych § 65 pkt. 6 Statutu Spółdzielni, art. 37 § 3 „ prawa spółdzielczego ” i art. 42 § 3 ustawy prawo spółdzielcze , polegających na tym, iż powodowie nie zostali powiadomieni o zmianie miejsca odbytego 29 maja 2015 r. o godz. 17.00 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, Sąd I instancji uznał go za zarzut…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 18 stycznia 2018 r., I C 248/17
…w pkt 8 nie spełnia bezwzględnie obowiązującego zapisu art. 37 par. 2 zd. 2 ustawy, ponieważ pomija zasady wyboru przedstawicieli. Tymczasem przepis ustawy w sposób jednoznaczny wskazuje na to, że Statut powinien określać zasady wyboru przedstawicieli.
SAOS - Wyrok SO w Płocku z 2 października 2017 r., I C 289/17
…zaskarżonych uchwał oraz w zw. z art 42 § 3 w zw. z art 37 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 roku prawo spółdzielcze (Dz.U. tj. z 2017r poz. 1560) w przypadku roszczenia o uchylenie uchwał. W pierwszej kolejności należało się odnieść do roszczenia powoda o ustalenie nieważności uchwał, jako roszczenia zgłoszonego…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., II C 1306/16
…określały również przepisy art. 36 i 38 do 42 w związku z art. 37 Ustawy z 16 września 1982 roku Prawo spółdzielcze , oraz postanowienia statutu Spółdzielni par. 67 ustęp 1. Do wyłącznej właściwości Zebrania Przedstawicieli należało między innymi rozpatrywanie w postepowaniu wewnątrzspółdzielczym odwołań od uchwał…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 25 maja 2017 r., I ACa 1055/16
…W rezultacie, nawet jeśliby założyć, że naruszeniem art. 37 §7 prawa spółdzielczego było żądanie podania podstawowych danych identyfikujących eksperta, to w niniejszej sprawie nie wykazano, by naruszenie to miało wpływ na treść zaskarżanych uchwał.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., I ACa 2083/16
…42 § 2, art. 59 § 2 pkt 1 i 3, art. 39 § 2 pkt 1 w zw. z art. 37 § 2 prawa spółdzielczego i art. 5 k.c. Na podstawie tych zarzutów wskazana spółdzielnia wniosła o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie jego zmianę w tej części i oddalenie…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 24 marca 2017 r., IV Ka 189/17
…dokonuje sędzia, który przeprowadził czynność ( art. 37§10 k.p.s. w.), a więc sędzia pierwszoinstancyjny. Postulowane przez obwinionego korekty nie mają zaś żadnego znaczenia dla meritum postępowania odwoławczego. Dalej stwierdzić trzeba, iż postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie przeprowadzono w sposób zgodny z…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 lutego 2017 r., I ACa 2342/15
…w latach 1998-2001 z bezwzględnie obowiązującą dyspozycją art. 37 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 roku Prawo Spółdzielcze oraz o stwierdzenie nieważności lub nieistnienie uchwały Zebrania Przedstawicieli Członków SM (...) podjętej w 1999 roku w przedmiocie wykluczenia powódki z grona członków Spółdzielni, jak…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 stycznia 2017 r., VI ACa 1664/15
…samym z mocy art. 42 § 2 ustawy prawo spółdzielcze w zw. z art. 37 § 2 tej ustawy za nieważną. Zgodnie bowiem z art. 8³ ust. 7 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych , walne zgromadzenie/ zebranie przedstawicieli może podejmować uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad podanym do wiadomości członków w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2016 r., VI ACa 1175/15
…przepisy ustawy i statutu o walnym zgromadzeniu ( art. 37 § 2 prawa spółdzielczego ). Taka ocena powinna być zresztą niezależna od tego, czy dany członek spółdzielni jest, czy też nie jest przedstawicielem na zebranie przedstawicieli. Odmienny pogląd pozostawałby bowiem w oczywistej sprzeczności z zasadą równości praw…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 28 listopada 2016 r., I ACa 414/16
…Z mocy art. 37 § 2 prawa spółdzielczego do zebrania przedstawicieli stosuje się odpowiednio przepisy tejże ustawy i statutu o walnych zgromadzeniach. Członek spółdzielni mieszkaniowej i osoba niebędąca członkiem może również żądać ustalenia nieważności ( art. 58 k.c. i art. 189 k.p.c. ) uchwały rady nadzorczej…
SAOS