Orzeczenia i interpretacje

…WSA nie podzielił twierdzenia Strony, że Organ prowadząc postępowanie winien wziąć pod uwagę treść art. 38 ust. 1 u.d.p. W sprawie, zdaniem WSA, nie jest sporne, że na działce należącej do Skarżącego był posadowiony budynek gospodarczy, który ze względu na stan techniczny wymagał remontu.

…Ponadto WSA nie podzielił twierdzenia Strony, że Organ prowadząc postępowanie winien wziąć pod uwagę treść art. 38 ust. 1 u.d.p.. W sprawie nie jest sporne, że na działce należącej do Skarżącego był posadowiony budynek gospodarczy, który ze względu na stan techniczny wymagał remontu.

…Skarżąca powołała się na art. 38 u.d.p., który w jej ocenie wskazuje na bezprzedmiotowość zezwolenia na umieszczenie w pasie drogowym istniejących w nim liniowych urządzeń obcych. Wnosząc odwołanie skarżąca jednocześnie oświadczyła, że cofa wniosek na podstawie którego zaskarżona decyzja została wydana.

…1, 19 ust. 5, art. 20 pkt 8, art. 36 oraz niezastosowanie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1693 z późń. zm.), a także § 6 ust. 1 i 2 oraz § 140 ust. 1 rozporządzenia z dnia 2 marca 1999 r. Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2024 r. sprawy ze skargi K.…

…c) naruszenie przepisu prawa materialnego tj. art. 38 ust. 1 u.d.p. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w uznaniu przez Sąd, że to umowa dzierżawy gruntu zawarta pomiędzy stroną, a m.st. Warszawa w 2003 r. na czas określony trzech lat przesądza o charakterze obiektu wskazując, że jest to…

…3-4, ust. 3,4,6,11,13,14a,1 ustawy o drogach publicznych, art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych oraz naruszenie podstawowych zasad postepowania administracyjnego, wyrażonych w art. 6, 7a i 8 k.p.a. Podniosła nadto, że kiosk, którego zezwolenie dotyczy, nie jest tymczasowym obiektem budowlanym, lecz trwałym…

…Zastosowanie powinien mieć więc art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, gdyż dotyczy on obiektów i urządzeń, które już były zlokalizowane w pasie drogowym w dniu wejścia w życie ustawy bądź znalazły się w pasie w wyniku późniejszych zmian dotyczących samego pasa drogowego.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z…

…Dodatkowo zaznaczyła, iż jak wynika z art. 38 ww. ustawy istniejące w pasie drogowym urządzenia obce, które nie powodują zagrożenia i utrudnień w ruchu drogowego oraz nie zakłócają wykonywania zadań zarządcy drogi, mogą pozostać w dotychczasowym stanie.

…publicznych, nie znajdzie w tym przypadku zastosowania art. 38 ww. ustawy. Zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, istniejące w pasie drogowym urządzenia obce, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego oraz nie zakłócają wykonywania zadań zarządcy drogi, mogą pozostać w dotychczasowym…

…Jednocześnie, co istotne, do wyrażania zgody przez zarządcę drogi stosuje się odpowiednio przepis art. 38 ust. 3 u.d.p. Ten zaś stanowi, że wyrażenie zgody, o której mowa w ust. 2, powinno nastąpić w terminie 14 dni od wystąpienia z wnioskiem o taką zgodę.

…drogowego bez wymaganego zezwolenia zarządcy drogi; 3. art. 38 ust. 1 u.d.p. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że ma on w niniejszej sprawie zastosowanie, gdyż baner reklamowy został umieszczony na istniejącym od wielu lat ogrodzeniu podczas, gdy przedmiotem niniejszego postępowania nie była…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2023 r. sprawy ze skargi Z. N. na decyzję…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Bożena Dąbkowska – Mastalerek Protokolant ref. staż. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2023 r. sprawy…

…Prezentowane stanowisko wspiera treść art. 38 u.d.p., który dopuszcza zajmowanie pasa drogowego niezgodnie z przepisami u.d.p., jeżeli obiekty budowlane lub ich części zajmują pas drogowy, a powstały przed wejściem w życie u.d.p., która od 1985 r. uregulowała zasady zajmowania pasa drogowego.

…Prezentowane stanowisko wspiera treść art. 38 u.d.p., który dopuszcza zajmowanie pasa drogowego niezgodnie z przepisami u.d.p., jeżeli obiekty budowlane lub ich części zajmują pas drogowy, a powstały przed wejściem w życie u.d.p., która od 1985 r. uregulowała zasady zajmowania pasa drogowego.

…Prezentowane stanowisko wspiera treść art. 38 u.d.p., który dopuszcza zajmowanie pasa drogowego niezgodnie z przepisami u.d.p., jeżeli obiekty budowlane lub ich części zajmują pas drogowy, a powstały przed wejściem w życie u.d.p., która od 1985 r. uregulowała zasady zajmowania pasa drogowego.

…Prezentowane stanowisko wspiera treść art. 38 u.d.p., który dopuszcza zajmowanie pasa drogowego niezgodnie z przepisami u.d.p., jeżeli obiekty budowlane lub ich części zajmują pas drogowy, a powstały przed wejściem w życie u.d.p., która od 1985 r. uregulowała zasady zajmowania pasa drogowego.

…Prezentowane stanowisko wspiera treść art. 38 u.d.p., który dopuszcza zajmowanie pasa drogowego niezgodnie z przepisami u.d.p., jeżeli obiekty budowlane lub ich części zajmują pas drogowy, a powstały przed wejściem w życie u.d.p., która od 1985 r. uregulowała zasady zajmowania pasa drogowego.